第三百八十三日 鳥蟲魚展覽

粉嶺遊樂場正在舉行北區(2006)鳥蟲魚展覽，這兩、三年在聖誕節前後都有舉辦是項活動，因遊樂場離家不遠，都會和小妮子一齊前往。星期六早上小妮子參加聖誕聯歡會，老伴還要上班，獨個兒先去了參觀，早上人流較少，待到中午已經人山人海，輕輕鬆鬆地可看清那些禽鳥爬蟲，攝影也較方便，起碼不須左閃右避，俯高仰低，想看大嘴鳥(正名叫鵎鵼)的照片，可遲些到過客的幻象集，相片還在整理中。按以往的經驗，人流少也僅限於非假日。展品及形式與往年差不多，有紀念品贈送的攤位自然受歡迎，看了約大半小時就離開了。

第三百八十二日 鐘樓

鐘樓事件擾攘超過一星期，雖然說對此沒有特定立場，其實幾同情政府的處境，總覺得咨詢不單只為收集民意這麼簡單，期間要「擺平」各方(勢力)人仕—相關的與旁觀者、明的與暗的﹔也認為爭取者某些行為有點過激，不過，各為其主，也沒什麼好批評。對漏夜清拆也沒有反感，儘快清拆以平息事件的決定可以理解，不過「毀屍滅跡」是否有點過份，希望這只是官僚習性考量的結果，不是其他的考慮，(即是「毀屍滅跡」事件會引起其他聯想)。

第三百八十一日 閒話

(1)近日的天氣，最適宜睡覺，所以，已經超過一星期沒寫了。
(2)GST在上週停止咨詢，沒有特別感到意外，本來就沒可能被接受。
(3)幼兒學券制終於提上立法局，局長不情不願，那篇關於蘋果的文章，除令我想起小妮子的幼稚園面試故事(印象中這裡曾寫過)，也想起禁果聖經故事(真的無厘頭)。如果一早以「試行辦法」推出，幾年後檢討，不知反對聲音會否沒這麼大？
(4)a.天星鐘樓又上新聞，對原地保留或清拆沒有特定看法，有始必有終，記憶並不在乎實物，而在心中，反而希望有心人可以保留相關文獻。
(4)b.曾經在某處寫過，「那些用上半生時間供樓的置業人仕，在決定置業時，又有幾人會查詢/關心/考慮住處附近的城市規劃呢﹖」
(4)c.老子說：「大道廢，有仁義；智慧出，有大偽；六親不和，有孝慈；國家昏亂，有忠臣」，就是說，如果一味標榜某種思想/精神/集體回憶，社會就一定出現某種問題。
(4)d.迷茫，不只訴求者感到身份認同，相信連政府也感到迷茫，過往那些程序正確、咨詢渠道的成功方法，為何不再有效。

第三百八十日 遊記

剛過去的星期六，走到東涌乘纜車(昂坪360)，排隊的人不算特別多，等了約大半個鐘頭，人群多是遊客自由行(外藉人仕不少)，反而本地客佔少數，，乘坐 的那部纜車除了我們一家三口，其餘都是遊客(一部纜車可以坐十人)，可能車資不算便宜，因想與小妮子到大澳走一趟，看一看棚屋，我們買了由「新大嶼山巴士」推出的套 票，纜車單程再加全日免費任搭大嶼山巴士(成人票價$73，小童票$43，不知假日是否同價)，若像我們的路線，先乘纜車到昂坪，再乘巴士到大澳，後回東 涌市中心，成人的車資就相差不遠，但小童因優惠車資，就沒有「著數」。
當日只有微風，感覺上纜車的運行比海洋公園的還平穩寧靜，從高處下望，風景怡人，可惜空氣瀰漫灰塵(見大佛相)，影響觀感，且因安全理由(猜想)，纜車沒 有設置窗子，照相不方便。昂坪市集佔地不大，沒有什麼特別。走到心經簡林，入口處有空地供拍照看字，但有部份石梯僅可供兩人並排而行，根本看不到近頂的木 柱刻字，可能是設計者刻意安排，真的「眼中無經，心中有經」。

第三百七十九日 沒有止息

本來打算與老伴慶祝結婚記念日，可惜那天(十二月一日)老伴要開晚會，(老伴的「老細」，近月要求日日晨操晚檢，對這等例會，與會者通常都是魂游，不知其所云，效力成疑，主要目的還不是向其上司交待，業績不好都叫想過辦法哪，所以，開這些例會，我就比較喜歡觀察與會者的表情來打發時間。)都老夫老妻，激情已經轉為感情，也沒有所謂，兩個人相處，十五年始終不是短時間，最主要還是相互忍耐，不要期望可以改變身邊人，有時會發覺自己的影響力等於零，可能是性格問題，我又不會覺得沮喪；有些人會進步、有些人步伐比較慢、有些人會停留，根本就是常情—這是說我自己。