1.26.2007

第三百八十七日 熱炒的新聞

很久沒寫,不如寫寫近期的時事。
荒謬
對於廣管局向港台《鏗鏘集》和無線《秋天的童話》發出強烈勸喻和勸喻,除了荒謬,不知可以說甚麼。
另外,不大認為Blog可以如想像中能將資訊廣泛流傳,一旦成為大眾傳媒,就會引來監管。

勸喻
在電視新聞看了「COO」去競選辦公室探班的那番言論,或者應該強烈勸喻小妮子不要看這報導片段。雖然個人認為坐公家車又沒大不了,但辦公時間再加上未公佈參選的身份,就.....

油魚與鱈魚
印象中也曾買過來吃,沒吃完就棄掉,老伴還說不要再買。
都說本地沒有食物安全政策及標準,但單只要求超市/零售商全面知悉售賣產品的成份是否可行?是否合理(當然要考慮費用因素)?從零售層面監管只會是治標不治本,估計這類新聞陸續有來。

1.22.2007

第三百八十六日 近況

近日精神不振,無論睡多久也不夠似的。
在看大崩壞,少了看槍炮.病菌與鋼鐵(同為賈德‧戴蒙(Jared Diamond)著作)時的熱情。
上星期須到紅磡「大酒店」走一趟,雖然不是什麼深交,心情也有點低落。

1.13.2007

第三百八十五日 真的一竅不通

自己對保育、歷史建築、古物古蹟、集體回憶等一竅不通。天星碼頭這麼多人憑弔,除了(大)部份趁熱鬧,總覺得部份市民藉機緬懷過往某段美好時光,所以不大相信「主理人」說現在是過往二十年來最好的一番話。
為了回應清拆鐘樓事件,政府推出建築文物保護政策諮詢,公佈496個歷史建築物的資料,不知是有否想從中剔除或增加些進去呢!(笑)
基於好奇心(八卦)驅使,也看看家居附近有那些古蹟,發覺原來自己一處也沒到過,且那些古建築物已合組成一條文物徑—龍躍頭文物徑,不知中小學校會帶學生參觀否﹖保育意識必須自小培養,這又豈是只關民政事務局一局之事。
如何界定建築物有歷史價值?都說自己一竅不通:正如在崇謙堂(1926年創建,三級歷史建築)附近,前公佈會於今年九月殺校的從謙學校(1924年),還比崇謙堂早兩年開始辦學,卻沒有界定為歷史建築,當然學校一定經過改建,以迎合現代教育,現校也不知是否為原址(沒研究),且學校除了課室及桌椅,沒有其他,當然沒有甚麼好看,但這引出兩個問題,一是當建築物尚在使用,修補/增減建是否會影響其歷史價值?二是建築物是否一定要保持原址原貌,才有價值?
保護古物建築一定須財,漠視財力及經濟只不過是空談,這也是某部份人仕被抨擊的原因,本來旅遊業可作為支援,互補互利,可惜,旅遊界推廣的重點並不是本地文物或文化,而是活力。說來說去,還不是在金融地產業以外,是否須要及可以創建/依賴另一產業。

1.06.2007

第三百八十四日 雜

雖然不談回顧,不說展望,還是不停回憶,經常預測。

與往年一樣,十二月份還是飲宴頻繁。

聖誕及元旦這兩星期,上網遲緩,終於看完了Pema推薦的牧羊少年奇幻之旅(不知Pema近況如何,最近都沒更新),宮崎駿的出發點,及達文西密碼。

斷章取義時間,摘自達文西密碼:

.....可是現在,我們進入了寶瓶時代。而這個時代的理念是人類會掌握真理,會獨立思考。觀念上的轉變是如此之大,而這種轉變正在發生。」
蘭登顫抖了一下。他對星宿預言一直不感興趣,而且也不太相信。但他知道羅馬教廷裡有些人對此深信不疑。「羅馬教廷把這個轉變時期稱作『末日』。」
蘇菲疑惑地問道:「你是說寶瓶時代就是世界末日嗎?」
蘭登說道:「不是。這是很常見的誤解。許多的宗教都會提到『末日』,但那不是指世界的末日,而是指時代——雙魚時代——的終結。.....


「你」既被選為時代風雲人物,「你」是否促成『末日』降臨?「你」有沒有參與終結這一時代?