12.25.2006

第三百八十三日 鳥蟲魚展覽

粉嶺遊樂場正在舉行北區(2006)鳥蟲魚展覽,這兩、三年在聖誕節前後都有舉辦是項活動,因遊樂場離家不遠,都會和小妮子一齊前往。星期六早上小妮子參加聖誕聯歡會,老伴還要上班,獨個兒先去了參觀,早上人流較少,待到中午已經人山人海,輕輕鬆鬆地可看清那些禽鳥爬蟲,攝影也較方便,起碼不須左閃右避,俯高仰低,想看大嘴鳥(正名叫鵎鵼)的照片,可遲些到過客的幻象集,相片還在整理中。按以往的經驗,人流少也僅限於非假日。展品及形式與往年差不多,有紀念品贈送的攤位自然受歡迎,看了約大半小時就離開了。

12.20.2006

第三百八十二日 鐘樓

鐘樓事件擾攘超過一星期,雖然說對此沒有特定立場,其實幾同情政府的處境,總覺得咨詢不單只為收集民意這麼簡單,期間要「擺平」各方(勢力)人仕—相關的與旁觀者、明的與暗的﹔也認為爭取者某些行為有點過激,不過,各為其主,也沒什麼好批評。對漏夜清拆也沒有反感,儘快清拆以平息事件的決定可以理解,不過「毀屍滅跡」是否有點過份,希望這只是官僚習性考量的結果,不是其他的考慮,(即是「毀屍滅跡」事件會引起其他聯想)。

12.15.2006

第三百八十一日 閒話

(1)近日的天氣,最適宜睡覺,所以,已經超過一星期沒寫了。
(2)GST在上週停止咨詢,沒有特別感到意外,本來就沒可能被接受。
(3)幼兒學券制終於提上立法局,局長不情不願,那篇關於蘋果的文章,除令我想起小妮子的幼稚園面試故事(印象中這裡曾寫過),也想起禁果聖經故事(真的無厘頭)。如果一早以「試行辦法」推出,幾年後檢討,不知反對聲音會否沒這麼大?
(4)a.天星鐘樓又上新聞,對原地保留或清拆沒有特定看法,有始必有終,記憶並不在乎實物,而在心中,反而希望有心人可以保留相關文獻。
(4)b.曾經在某處寫過,「那些用上半生時間供樓的置業人仕,在決定置業時,又有幾人會查詢/關心/考慮住處附近的城市規劃呢﹖」
(4)c.老子說:「大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣」,就是說,如果一味標榜某種思想/精神/集體回憶,社會就一定出現某種問題。
(4)d.迷茫,不只訴求者感到身份認同,相信連政府也感到迷茫,過往那些程序正確、咨詢渠道的成功方法,為何不再有效。

12.06.2006

第三百八十日 遊記

剛過去的星期六,走到東涌乘纜車(昂坪360),排隊的人不算特別多,等了約大半個鐘頭,人群多是遊客自由行(外藉人仕不少),反而本地客佔少數,,乘坐 的那部纜車除了我們一家三口,其餘都是遊客(一部纜車可以坐十人),可能車資不算便宜,因想與小妮子到大澳走一趟,看一看棚屋,我們買了由「新大嶼山巴士」推出的套 票,纜車單程再加全日免費任搭大嶼山巴士(成人票價$73,小童票$43,不知假日是否同價),若像我們的路線,先乘纜車到昂坪,再乘巴士到大澳,後回東 涌市中心,成人的車資就相差不遠,但小童因優惠車資,就沒有「著數」。
當日只有微風,感覺上纜車的運行比海洋公園的還平穩寧靜,從高處下望,風景怡人,可惜空氣瀰漫灰塵(見大佛相),影響觀感,且因安全理由(猜想),纜車沒 有設置窗子,照相不方便。昂坪市集佔地不大,沒有什麼特別。走到心經簡林,入口處有空地供拍照看字,但有部份石梯僅可供兩人並排而行,根本看不到近頂的木 柱刻字,可能是設計者刻意安排,真的「眼中無經,心中有經」。





12.05.2006

第三百七十九日 沒有止息

本來打算與老伴慶祝結婚記念日,可惜那天(十二月一日)老伴要開晚會,(老伴的「老細」,近月要求日日晨操晚檢,對這等例會,與會者通常都是魂游,不知其所云,效力成疑,主要目的還不是向其上司交待,業績不好都叫想過辦法哪,所以,開這些例會,我就比較喜歡觀察與會者的表情來打發時間。)都老夫老妻,激情已經轉為感情,也沒有所謂,兩個人相處,十五年始終不是短時間,最主要還是相互忍耐,不要期望可以改變身邊人,有時會發覺自己的影響力等於零,可能是性格問題,我又不會覺得沮喪;有些人會進步、有些人步伐比較慢、有些人會停留,根本就是常情—這是說我自己。