9.26.2008

第四百六十一日 無奈

銀行推銷手法備受非議,而多年來推動投資者教育,努力似乎白費,迷你債券事件正趨向由推銷員來承擔責任。
不是說政府甚麼都不管不理,很多制度最後只用來監管銀行員工,並非監管銀行本身,也套用這一句,銀行有錢唔賺?要推銷產品的只是前線人員,死的也是前線人員罷!
看哥德談監管投資產品,比較同意設冷靜期建議,雖然在迷你債券事件用不上,而且很復雜。至於特定風險披露合約建議,先說:
某銀行的開戶文件(普通儲蓄戶口)擘頭第一句就是請諮詢你的法律代表,才簽署文件(大意),但有幾多人會如實去做,又有幾多人會看開戶書,所謂特定風險披露合約,最後又是形式主義。
港燦說去銀行要帶錄音筆,如果規定要錄音,這情況會否出現?
曾經(十多年前)有銀行的代表律師建議銀行要求職員不要解釋合約,當客戶詢問時,必須聲名跟著的對話是以私人朋友身份而非銀行職員作解說,即是說你來借款十萬,要簽借據,職員會給你文件簽名,只會說這是借據,不會說內容連借款數目也不會說,如果出問題,那職員最壞的情況(極端來說)是會被銀行追討損失(即是無講聲名)。當然推銷投資產品用上上述方法比較難,不過,就算要讀甚麼警介字句,也敵不住「耳語」的威力。
最後只想說「光棍佬教仔,便宜莫貪」。
在迷你債券事件上,發覺大部份人都以過往印象來看改變中的現在,就以超市為例,凸手還以為超市做的是零售生意,所以才會問不是貨物集中會較便宜,超市在搶佔市場後,已轉營為租務及管理生意,著眼的是上架費及現金流。而銀行,傳統銀行在約十多年前已慢慢轉為「零售」銀行,即是以賣產品為主,保險、孖展、股票買賣、強積金,基金,那些銀行姐姐哥哥所做的與推銷員沒分別。又記起這一篇 發洩

9.09.2008

第四百六十日 尊貴選舉

立會選舉氣氛淡薄,選舉當日,上屆汽車的拉票廣播聲及助選團的叫喊聲都消失無終,中午前往投票站,途中只遇上第一大黨的兩位上年紀助選員半休閒地舉著小號碼牌及白鴿黨的一位派傳單員,而且也不見建制派打來溫馨提示去投票,不知是某方希望低調處理或可能已預估有足夠票數。如果是略盡公民責任,真的沒甚麼動力去投票選議員,無論是建制派或泛民,都不可能執政,又沒法改變議事堂的議席比例,相互都擁有一定鐵票,就算變更也只是二三席之數,於是在舞台上大家都按劇本表演如儀,毫無特破新意;而某網上電台在選舉前吹噓本區(新界東)某當選議員的政績,竟然不是在議會內游說、妥協(利益交換)以使法案不獲通過/通過,而是向法庭申請司法覆核,那議員還有甚麼用處,那和任何一個一貧如洗的小市民或富甲一方的富豪(兩類人都可負擔訴訟失敗的費用及後果),有甚麼分別?投票率回歸二千年那屆般低,自然可以想像,當然某議員(今屆加多一個)入局,確賞提供及提高議會的娛樂性,估計也僅此而矣。
今屆立會選舉大局塵埃落定,豉油直選全軍盡墨,顯彰某方操生殺大權的能力,不協調過票就落馬,經此一役,相信「受祝福」人仕更會知所進退。純個人觀感,有說港島區建制派配票失敗,深感懷疑?
選舉前的「民調風波」,泛民建議封咀不回應,有人更提倡亂說、教人說謊,禁要問如果不相信選民是按其本身意願投票,還可以相信民主選舉嗎?所謂配票乃是宣傳拉票,只要是不記名投票且投票人自願參與,就沒甚麼好質疑,且以建制派的組織能力及財力,根本無須做票站調查也可預計其自身得票率,電話是偉大發明呀。如果說要公平及增加透明度,建議每小時公佈票站調查,且更能改善選舉氣氛。

9.02.2008

第四百五十九日 談奧運

奧運完結,連金牌運動員來港作政治秀也曲終人散,在記憶尚未消退時,趕快寫一下:

開幕
首先要表明我並沒有看完整個開幕式,只看了古代四大發明那部份,且還按著電視機遙控轉台轉過不停,所以可能錯過很多精釆演出,表演項目說得精奇宏大、萬眾一心,可惜未能超出預期,人多勢眾乃是中國的強項,故此也沒看那代(假)唱部份,本來為了演出的完美,尤其在這麼大的地方、這麼重要的場合,預先錄音毫稀奇,幕後代唱也並非不可思議,不過,還是應補回代唱人之「聲譽」,如歌星演唱會的伴唱一樣。

電視旁白
電視機正直播中巴排球戰,收看的當然慣性的大台,可惜除了「好波、中國好波﹒﹒﹒」及「打得好」,就甚麼都聽不到,最終迫不得以轉台,似乎電視台負責人都忘了「麗音」這功能,可否使用其中一條聲軌甚麼旁白都播,只播出現場的實況呢?在旁白方面,細台比大台表現好,故在出現兩台「聯播」,都會選擇收看細台,印象中曾經出現三台,敢確實有否四台「聯播」情況,對於沒有高清(我家在奧運閉幕前一天才能在有線系統接收訊號),就缺少了選擇,那些對體育運動興趣不大的電視觀眾,這段時間可供選擇的電視節日就差不多等於沒有了。

驚訝
對於跨欄王因傷退出比賽,事前沒半點風聲,確實感到有點錯愕,從此事可知內地運動員背負的擔子不足為外人道,最後跨欄王還要在公開信中向公眾道歉,倒希望是公關手段,個人健康總比甚麼金牌、國人希望來得重要。