12.25.2006

第三百八十三日 鳥蟲魚展覽

粉嶺遊樂場正在舉行北區(2006)鳥蟲魚展覽,這兩、三年在聖誕節前後都有舉辦是項活動,因遊樂場離家不遠,都會和小妮子一齊前往。星期六早上小妮子參加聖誕聯歡會,老伴還要上班,獨個兒先去了參觀,早上人流較少,待到中午已經人山人海,輕輕鬆鬆地可看清那些禽鳥爬蟲,攝影也較方便,起碼不須左閃右避,俯高仰低,想看大嘴鳥(正名叫鵎鵼)的照片,可遲些到過客的幻象集,相片還在整理中。按以往的經驗,人流少也僅限於非假日。展品及形式與往年差不多,有紀念品贈送的攤位自然受歡迎,看了約大半小時就離開了。

12.20.2006

第三百八十二日 鐘樓

鐘樓事件擾攘超過一星期,雖然說對此沒有特定立場,其實幾同情政府的處境,總覺得咨詢不單只為收集民意這麼簡單,期間要「擺平」各方(勢力)人仕—相關的與旁觀者、明的與暗的﹔也認為爭取者某些行為有點過激,不過,各為其主,也沒什麼好批評。對漏夜清拆也沒有反感,儘快清拆以平息事件的決定可以理解,不過「毀屍滅跡」是否有點過份,希望這只是官僚習性考量的結果,不是其他的考慮,(即是「毀屍滅跡」事件會引起其他聯想)。

12.15.2006

第三百八十一日 閒話

(1)近日的天氣,最適宜睡覺,所以,已經超過一星期沒寫了。
(2)GST在上週停止咨詢,沒有特別感到意外,本來就沒可能被接受。
(3)幼兒學券制終於提上立法局,局長不情不願,那篇關於蘋果的文章,除令我想起小妮子的幼稚園面試故事(印象中這裡曾寫過),也想起禁果聖經故事(真的無厘頭)。如果一早以「試行辦法」推出,幾年後檢討,不知反對聲音會否沒這麼大?
(4)a.天星鐘樓又上新聞,對原地保留或清拆沒有特定看法,有始必有終,記憶並不在乎實物,而在心中,反而希望有心人可以保留相關文獻。
(4)b.曾經在某處寫過,「那些用上半生時間供樓的置業人仕,在決定置業時,又有幾人會查詢/關心/考慮住處附近的城市規劃呢﹖」
(4)c.老子說:「大道廢,有仁義;智慧出,有大偽;六親不和,有孝慈;國家昏亂,有忠臣」,就是說,如果一味標榜某種思想/精神/集體回憶,社會就一定出現某種問題。
(4)d.迷茫,不只訴求者感到身份認同,相信連政府也感到迷茫,過往那些程序正確、咨詢渠道的成功方法,為何不再有效。

12.06.2006

第三百八十日 遊記

剛過去的星期六,走到東涌乘纜車(昂坪360),排隊的人不算特別多,等了約大半個鐘頭,人群多是遊客自由行(外藉人仕不少),反而本地客佔少數,,乘坐 的那部纜車除了我們一家三口,其餘都是遊客(一部纜車可以坐十人),可能車資不算便宜,因想與小妮子到大澳走一趟,看一看棚屋,我們買了由「新大嶼山巴士」推出的套 票,纜車單程再加全日免費任搭大嶼山巴士(成人票價$73,小童票$43,不知假日是否同價),若像我們的路線,先乘纜車到昂坪,再乘巴士到大澳,後回東 涌市中心,成人的車資就相差不遠,但小童因優惠車資,就沒有「著數」。
當日只有微風,感覺上纜車的運行比海洋公園的還平穩寧靜,從高處下望,風景怡人,可惜空氣瀰漫灰塵(見大佛相),影響觀感,且因安全理由(猜想),纜車沒 有設置窗子,照相不方便。昂坪市集佔地不大,沒有什麼特別。走到心經簡林,入口處有空地供拍照看字,但有部份石梯僅可供兩人並排而行,根本看不到近頂的木 柱刻字,可能是設計者刻意安排,真的「眼中無經,心中有經」。





12.05.2006

第三百七十九日 沒有止息

本來打算與老伴慶祝結婚記念日,可惜那天(十二月一日)老伴要開晚會,(老伴的「老細」,近月要求日日晨操晚檢,對這等例會,與會者通常都是魂游,不知其所云,效力成疑,主要目的還不是向其上司交待,業績不好都叫想過辦法哪,所以,開這些例會,我就比較喜歡觀察與會者的表情來打發時間。)都老夫老妻,激情已經轉為感情,也沒有所謂,兩個人相處,十五年始終不是短時間,最主要還是相互忍耐,不要期望可以改變身邊人,有時會發覺自己的影響力等於零,可能是性格問題,我又不會覺得沮喪;有些人會進步、有些人步伐比較慢、有些人會停留,根本就是常情—這是說我自己。

11.26.2006

第三百七十八日 無題

從內地孕婦來港產子事件,看到97年前部份港人的影子,在那些年代,很多港人都希望到外地(歐美)產子,當作買入一份保險。究竟有幾多內地女人產子後不找數,如果比例不多,那不是商機嗎?因「基本法」的關係,那些嬰孩將會成為香港人,在出生率下降,人口老化的情況下,此可作為人口補充,問題是我們(政府)有沒有能力,有沒有膽量令這些嬰孩以香港為故鄉及居住地,接受及認同「香港的價值」(雖然我不知「香港的價值」是甚麼),至於人口政策,正如知名音樂家只因出入境方便才移居本地,而不是以本地作為基地,究竟對香港有多大好處?
本地有沒有食物安全政策,有點懷疑,或者只有疾病監控措施,所以,只要不吃「壞」人,過期食物也可以照樣出售,且一旦出現問題被追究的多是零售商。上週鴨(鹹)蛋、雞蛋,以至淡水魚都被發現有問題,內地的食物安全,無論是標準與証明是否可以信賴,除了負責官員外,大眾都會有所懷疑,但全面檢查所有入口食物,又似乎沒有可能,除了成本問題,政治及內地利益的考量,官員又豈敢觸碰,官員推出唯一的辦法就是「註冊內地出口商」,不過「註冊」後的就是否一定無問題?!有時不發奇想(是奇想呀),是否應發展本地的漁農業,不是在土地上(土地有價),而是在多層工廠內。

11.21.2006

第三百七十七日 天真

昨日(2006.11.20)「晨早時間」免費報紙又在說Blog,又提到Blog可以發揮意想不到的影響力,但若要有影響力,就不要在Blog寫些無味的生活軼事,印印歌詞及到那裡唱K,如果Blog只是個平台,是種溝通工具,無論單向或雙向,不知為什麼不可以寫這些閒話,為什麼一定要文以載道,一定要將Blog變身成為傳煤﹖保持多樣性,不正更能反映社會真實的一面,那些Blogger可能就是這樣子過生活,看事物與世界,看這個社會,就讓部份 Blogger保留一份孩子氣、一份天真罷。
寫出心中所想,表達自己的意見,而沒有所求,而不理會其他乃至甚麼影響力,或者才是最天真乎﹖

11.17.2006

第三百七十六日 其實我想播歌

估不到學券會有「過渡」方案,值得讚許,可惜局長公佈時給我的印象,表現得不情不願,還像有點怨言。想起是這首歌。

11.16.2006

第三百七十五日 惡攪亂作

名的江南下半身寫作詩人 過客 創作新詩一首:

《愛的種子》
http://www.dopoem.com

為你彈奏林子祥的愛的種子
紀念我深情的愛情
跟夕陽一樣的聲音
快樂的很好聽

手在輕輕地敲擊著身軀
我給的思念太小心
你脫衣的地方就有你


另一首

著名的江南上半身寫作詩人過客創作新詩一首:

《十月》
http://www.dopoem.com

遙望眾神死亡的黑暗上虛無一片
遠在前方的風比前方更遠
我的書聲嗚咽 淚水全無
我把這前方的遠歸還黑暗
一個叫面貌 一個叫印象
我的書聲嗚咽 淚水全無

前方只有在死亡中凝聚虛無一片
明月如鏡 高懸黑暗 映照千年歲月
我的書聲嗚咽 淚水全無
隻身打馬過黑暗

11.10.2006

第三百七十四日(I) 播歌

第三百七十四日 深遠

常秘調職本來平常不過,根本無須表演得如此悲痛傷感,也沒必要招來評論及頌讚。教統局常秘終於(已經)調職。
本星期一亞視國際台播影的CSI:NY (II):魚腸劍,故事說一餐廳東主(誤)認為兒子被其劍魚供應商搶走了貴族學校的學位,因該供應商的兒子通過其推薦而入讀該貴族學校,而遷怒供應商,動了殺機,雖然劇集是杜撰,但也可反映一點現實,父母對子女的教育是何其著緊。如果改革必然導致傷亡,誰願意成為犧牲者,尤其是自身子女呢﹗
以縮班殺校來說,教師、校長必然反抗,那是「飯碗」問題,但學生與家長又為何不支持呢?或者就要問一問,在停辦小一至殺校期間,教統局有否寄過一封信給受影響的學生家長,說明原因、未來的安排、與及有何種支援﹖有否對這些學校給予支援來防止老師—尤其是有能力的老師—流失呢﹖我想這不是政策方向問題,應該歸類於執行罷。
日月報的社評(2006-11-1)稱前教統局常秘任內五大德政之一為:「(1)揚棄「填鴨」傳統——廢除學能測驗,否定過早或無益的操練,提倡愉快學習,「求學不是求分數」。」究竟現實是否如說般已揚棄「填鴨」呢﹖只要走到商場看一看補習社(不是會考10A那些)林立,問一問學子們參加多少興趣班及補習班,答案不是清楚了嗎,破而未立,不過是由學校的「填鴨」轉變為家庭的「白老鼠」。
看方向報余大狀一文(2006-11-4)有此語﹕「在母語教學下,似乎學生的中文水平也未有隨之而提升。」不知為何很多人會有如此錯覺,認為母語教學能提升中文水平,(1)我們說的不是書面語。(2)雖然教課書由英文轉為中文,若非死背硬記,還不是要翻譯與轉換成口語,考試作答時又轉回規範語,估計母語教學與提升中文水準的關係應不大,除非上課一律使用普通話,再加強寫作訓練。

11.08.2006

第三百七十三日 懷舊(摘錄)

小妮子剛考完期中試,上個星期六全家到離島走動一下,輕鬆一下,去的是老地方,沒有甚麼特別可記﹔途中經過天星碼頭,有許多人帶著相機,在幫鐘樓拍照留念,源於鐘樓尚有一個星期多就要拆卸,港島天星碼頭也搬遷,近來有特色及地標性的建築物相繼消失,我們沒有照相機在身,手機屬於古老型號,是那種甚麼特別功能也沒有的,否則也可能會加入,或者是時候考慮換手機,不過那些照片在熱潮過後,除了封塵在博物館及相簿外,又有幾多人會回顧懷念。
很多人忽然關注「集體回憶」,忽然關注文化保育,或者我們都在懷緬過往某些輝煌日子。

10.31.2006

第三百七十二日 記事

星期日登山掃墓,不知爬了多少級樓梯,雙腳還在作痛,走路比平時慢了兩倍,缺乏運動之過。(鍛鍊身體﹖講過就算)

10.20.2006

第三百七十一日 講多一句

見歌德討論幼園學券這麼投入,也講兩句。
1.從司長去電台及在報章所作出的解釋,現時已有一套標準衡量幼園質素,要獲得資助就要接受規管,對幼園教育的生態,這是個不能忽略的因素。
2.從家長的角度來看,對幼園教育的期望,估計如下﹕
(1)銜接小學課程(這類期望的家長最多)
(2)視為托兒所
(3)參與群體生活(即是司長所說唱遊,課程反而是其次)
(4)提前獲得知識(即是司長所說串很長/深的生字那些(多為不達標私校),幾年前曾聽聞有幼園學高班已教乘數,且學位有限,向隅者眾。)
(5)名校效應,身份象徵
3.因有資助及評核標準,上面2.1、2.2及部份2.3會選擇資助幼園,而部份2.3、2.4及2.5則會選擇私校,因幼園不合標,故幼園必然兩極化,一是走貴族路線的私校,名校效應,其餘私校只能轉成非牟利幼園,主要客源(2.1、2.2及部份2.3)將消失。
4.因出生率問題,加上有評核標準及爭取政府最大資助,非牟利幼園的學費將慢慢趨向一致,純猜測學費會為資助金+往鄰區車資左右,而為迎合部份家長要求,收費的興趣班將大量開辦。
5.硬件如校舍、設備等可以有客觀標準,但對軟件(課程)就有不同的看法,有人認為﹕幼兒(二三歲)階段發展語言最發達,兩文三語要趁早學,又有報導稱六歲前也不要執筆寫字。幼園教育質素怎樣厘定/評定﹖

10.13.2006

第三百七十日 無題

本來不想講「施政報告」,尚餘不足一年任期(剩下八個月),加上「香港仔」醒目性格的特首,又會有甚麼遠景,又有何膽量走出框框,看不出施政報告有何理由要與財政預算案分開。今次這份「務實」報告,重點及有長遠影響的政策,當然落在以「學券」形式資助幼兒教育,資助學前教育是件好事,「派(合適的)糖」一定得到支持,可惜小妮子告別幼稚園多年,無緣享受﹔遺憾資助只適用於非牟利幼稚園,私立則無,加上資助又不須資產審查,感覺上既非提供免費學前教育,又不似學費補助,不知背後有什麼理念,(純粹猜想)或者是將幼稚園納入規管的一種手段,按過往經驗,這片樂土—幼稚園教育—很快就會失去其多樣性。

10.06.2006

第三百六十九日 無聊話

娛樂
本週(星期三晚播)的白宮群英,主題為辯論會,全集差不多時間(相信超過九成)只見三個演員(兩總統候選人及辯論會的主持人)在同一佈景(禮堂)前唸對白,不知本地兩間電視台有否勇氣採用如此拍攝手法。就算「大狀」能夠取得入場券(機會有多大﹖),加上「煲呔」答應出值辯論,又能否「表演」精采,吸引人觀看。
某日黃昏聽電台節目,談論有關廁所水養海鮮事宜,女主持追問官員,為何找不到証據控告魚檔,仿如已認定有人犯罪,似乎忘記了「無罪假定」。
《女王的教室》播出大結局,不用懷疑現實沒可能找到如此用心良苦的老師,現在還有老師會教做人的道理﹖戲劇或者只是反映人們的奢望,現代教育只著重知識的傳授,「如何做人」就留給父母負責,可惜那些父母一樣沒有受過此等教育。

名詞
估不到「積極不干預」的議題可以持續一個月這麼久,是否証明近日沒有其他重大議題,如果只著眼於經濟四大支柱(個人認為只餘金融一項),干預不干預又有什麼分別呢﹖
談論「積極不干預」,有人提到公屋/居屋興建計劃。由最初將公屋視為救濟福利,跟著以發展與基建為目的,到80-90年代財富累積及轉移,比較少聽到公屋政策為干預市場(可能我孤陋寡聞),回歸後,附加「權利與權力」,公屋就變身了。至於居屋,本來與私人物業並非同處一市場,居屋比私人樓少了一些權利,可惜被人為干預,那當然不容許生存下去。

9.30.2006

第三百六十八日 如何判決

洞穴奇案乃虛構案件,案情發生如下︰
一隊探險隊受困山洞,拯救隊在營救時已有10人犧牲,探險隊與拯救者都預知在成功營救前,將水盡糧絕,探險隊會餓死在洞內。於是,探險隊 其中一人(某人)提出不如吃掉一個人, 救活所有人的命,並得全體同意,至於誰被吃, 經研究以擲骰仔決定,在擲骰前一刻,某人縮沙不擲,由其他人代擲,最後,某人輸了被吃。

陪審團不願作出裁決,將裁決權交回予法官,如果你是該法官應該怎樣判﹖有罪或沒罪﹖

附加一些資料︰
(1)殺人填命,生還者罪成會被處死,不是囚禁。
(2)最高領導是個依法辦事的人,不會特赦。
(3)民意調查:90%的人希望法院赦免或給予有名無實的懲罰。
(4)因飢餓而偷麵包是犯罪,何況因飢餓而殺人。
(5)自衛殺人沒罪。

在案件判決後幾年,找到一個「漏網之魚」,又如何判決﹖

這本小書(洞穴奇案的十四種判決)自己還沒看完,這次在看完案情,已私下作出裁決,與過往看書習慣不同,以往一般任由作者帶領,或者這可增加點趣味。如何判決及為何作出如此決定,多少反映個人的情感、人生價值及道德觀,困難是在現實生活中很難以一致的觀點去看事情。

9.22.2006

第三百六十七日 炒埋一碟

記事
剛過去的星期日,一家三口無無聊聊地走去逛旺角「女人街」,可能時間尚早,算不上擠迫﹔沿路小食舖有出售「臭豆腐」,「臭豆腐」是什麼味道,已經記不起了,以前路邊的小檔,隔老遠就聞得見,見小妮子沒試過,買了一件一齊吃,吃落真的沒有特別感覺,只要看那些店舖出售的食物款式同一模樣,相信又是工廠出品,大量生產,也失去繼續沿路吃(掃)下去的衝動。有點懷念以前在晚上火車站旁賣糯米飯的檔口,雖然做得比較濕,這才有特色。

想起
當日那裡舉行一個爭取最低工資的街頭論壇,路過時還未開始,卻有義工在派發傳單,宣傳單張其中一(苦況)個案說﹕在知名漢堡飽店工作的兼職工(那裡沒有說明是長工或者兼職,不過(僱主)在暑假請學生而減少其工作時間,估計是兼職及較年長),收入不穩定芸芸。雖然說不可年齡歧視,但無論便利店、大部份連鎖店(如上述漢堡飽店)都希望前線人員年青化,相信任(求)職者必須考慮及適應公司文化,刻薄的說那人找錯工,入錯行。
從前(我年輕的時候)這類兼職工作絕大部份都給高中生、初出茅廬(當中包括讀書不成及未找到全職工作)的青年人霸佔,除賺取零用錢外,是零用錢而不是用來討生活/家用的,也可在出社會工作前,見識一下世間的人情冷暖,顧客的無理取鬧或讚許等,得到一些經驗, 不過,現在因環境富裕,情況不同,年輕人都不喜兼職,才會出現上述所謂「苦況」,這與時下年青人被評工作態度不知有否關係﹖
說到對最低工資的態度,我在這裡已經說過,不重覆。順帶一提,為何現時的機構喜歡僱用兼職而不請長工,喜歡安排員工工作時間去逃避勞工法例呢﹖除了說僱主無良之外,有否其他因素導致呢﹖不期然這句話—好心做壞事—又出現。

存保制

銀行存保制這星期生效,有稱保費不會轉嫁存戶,但做生意,羊毛出在羊身上,銀行客戶又不只存款戶,一般情況下借戶尤其是小借戶才是「收入」來源,有時奇怪怎可以獨立細分成本與收入。看名人港燦存保那篇的回應,多以信貸角度來看銀行倒閉,其實以現時銀行本身及金管局的嚴格監管,信貸風險引致倒閉機會很低,且還有上市集資一途可用,倒閉風險來自犯罪(洗黑錢或舞弊)及政治(敵對國家與戰爭),即是事前沒有先兆,睡醒或即時下令就關門。

近況

最近很懶又不想打字,這裡起碼隔一個星期才更新,大家知怎樣做。下一次想講「書」。

9.16.2006

第三百六十六日 攝期

屋企附近單位一間接一間地在裝修,最近受氣味及聲音嚴重侵擾﹔星期四坐在梳發上,也感覺那次地震,卻誤會為附近鑽牆掘地所做成的震動,後來透過電視新聞報導才知曉。老爸那代古老人相信,天象會視警,落雹不是好年頭(當然是迷信),不知地震有沒有什麼暗示呢﹖

9.11.2006

第三百六十五日 星期日記事

昨日我倆帶小妮子到港島參加公開考試,還碰見家居附近小學約十名學生,不知是由老師或社工帶領(希望不是老師,敬師日還沒得休息﹗),那處人頭湧湧,甚至稱得上擠擁,可能召集處地方不大,如果全部應考的都準備往海外那國家讀書,外匯收入一定不少。
因小妮子考試須時接近兩個鐘,於是約了親戚喝茶,回程時,有三個韓國靚女自由行指著地圖問路,他們又怎可能知道可以穿越商場,坐自動電梯到達,剛巧順路,且響應香港好客之道,就做一次帶路人。
~以下可能充滿偏見~
其實不相信應考的都想往海外讀書,這麼多人應考只因小學校內成績或升中的制度,沒法令有關人仕(家長學生、校長)建立信心,確立權威地位,當在叫喊著「多元智能」、「均衡發展」,課外活動與興趣班將被細緻劃分,雖然兩者的內容可能相同,興趣班(無論是學校、志願團體或牟利機構提供,收費與否)只會視作消閒活動,而取得有關証書或認可成績則為課外活動,就如學鋼琴一樣,著眼點在級數並不是音樂的修養。

9.04.2006

第三百六十四日 無題

(一)
偷拍事件還繼續鬧著,最終又被導引到立法方面去,究竟立法是要禁止偷拍、禁止刊登,還是禁止觀(竊)看—本來想寫「購買」,不過自從互聯網興起,很多已免費供應—偷拍照/影片呢﹖這不知為什麼令我想起,法例禁止售賣香煙與未成年人,只檢控售賣者,不懲罰未成年吸煙者,於是不時看見初中生在吸煙,就算偷拍能立法,會否也如此。
(二)
銀行五天結算將於今日實施,影響比公務員五天工作還大,起碼已收到信用卡通知,還款時要考慮週六這因素,感覺上這次安排有點混亂,銀行界要到上週六才能決定具體安排,過往做法一般緊跟「獅子」,預估性較高,現在百家爭嗚,是否反映協調難度增加。

8.31.2006

第三百六十三日 (TAG) BLOG遊戲:讀書

收到Pema來電郵。

1.一本你不只讀了一次的書

笑傲江湖

2.一本你如果身在沙漠時想讀的書

為何說在沙漠﹖是要令人想起水或美食嗎﹖任何一本未看過的書。

3. 一本令你發笑的書

太多了,草日的猿人都市(City Of The Apes)

4.一本讓你哭的書

暫時沒有一本書能令我感動到哭,通常是觸景傷.....情,與書無關。天龍八部

5.一本你希望是自己寫的書

家栽之人
6.一本你希望從未寫就的書
沒有。無論好壞,每一本書都有其存在意義。

7.一本正在讀的書

正在讀幾部。洞穴奇案的十四種判決

8.一本讀來有意味的書

這個題目看不明
正確的解讀(詳大雄http://www.daihung.com/blog/?p=2369)﹕一本你一直打算要讀的書)
可蘭經-世上三大宗教,聖經與佛經的故事都常聽聞,唯獨伊斯蘭教,則甚少被提及。

9.一本改變你一生的書

更簡單;更自在
當然沒有跟隨書中的指示去做,但明白只要改變心態/心境,生活就可以翻天覆地。

喜歡就接,不點名了。

8.27.2006

第三百六十二日 想

略過
議員受襲與藝人被偷拍的事件,在城中鬧得熱熱烘烘,傳媒輿論均議論紛紛,毫無疑問兩件事情的犯案者應予以譴責,但從雜誌加印又沽清的情況來看,高調的報導及網上的討論,反而起了宣傳作用,後來的買書者可以肯定是受此「引誘」,如此接近泛濫的報導議論,尤其是針對私隱問題,究竟是正面,還是負面的的影響多呢﹗(不是不用投訴及譴責)。至於議員事件,除非警方儘快破案(可以嗎﹖),否則寒蟬效應將透過傳媒散播。有些事情是不能(過度)談論,最好在沉默中略過去。

考量
法改會建議的預設醫療指示—稱為被動安樂死,個人認為沒有主動與被動之分,都是「處心積慮」—沒有法定地位,安樂死這等生死大事,似乎適合道德與哲學的討論多一點,在大眾未有結論時,落實必定出現諸多問題,若果家屬與病人有不同意願,醫生就有點不知所措。反對者害怕有人不理性以經濟作為考量,作出錯誤的選擇,我反而認為這才是經過思考的決定,經濟考量是必須的,這是無奈的現實,不須詢問醫生也知道平、貴價藥是有不同副作用,只要在考慮作出指示時,謹記「每一個生命都是極其崇高和無限珍貴的。~洞穴奇案的十四種判決~ 」。

8.21.2006

第三百六十一日 上週記事

小妮子放暑假,加上老伴有假,上星期去了一趟海洋公園,入住了迪士尼酒店一晚。
已經忘記去過多少次海洋公園,老實說吸引力不大,這次主要是看水母,我在過客的幻象集那邊放了幾張相片;我們又沒帶備泳衣泳褲,宣傳的加勒比海夏水禮的濕身玩意也沒有參與,那些遊戲是會令人全身濕透,如果真的想玩,就必須多帶一套衣服包括內衣褲;除了人多天氣熱,沒什麼特別,還是說說酒店的一天。

我們乘搭地鐵迪士尼線,再在交通交匯處坐穿梭巴士,

就到達目的地迪士尼好萊塢酒店,

途經古堡般的迪士尼樂園酒店,估不到會在這裡吃早餐,還在米奇迷宮走了一圈,事源於酒店為防早上用餐人多,等侯時間過長,在迪士尼樂園酒店那邊借用其中一個會議室作為自助早餐的場地,我們也樂於到那裡參觀遊蕩一下。

在下午三時(準時)取得房間後,沒法子提早一點,就到鋼琴形的泳池玩水,原以為宣傳廣告(或與高飛鋼琴形的泳池嬉水玩耍)說的「高飛」是塑像,卻不是,意外地在晚上見著人扮的「高飛」在泳池中,在拍照是還給他弄濕了一點。

晚餐在酒店米奇廚師餐廳吃自助餐,食物不過不失,老伴吃了很多凍蟹腳(黃帝蟹),免不了米奇形狀的甜品,那處可以看到迪士尼樂園的煙花表演,坐在反光落地玻璃前看,又是另一番感受。

第三百六十一日 我的桌面

被Pema點中

OS為?
Windows XP
這台是你的個人電腦?還是公司或家人共用的電腦?
個人電腦
這張桌布是什麼? 從哪裡取得的?
卡通兔。網上、親戚小輩
更換桌布的頻率高嗎?
每次開機,軟件自動更改
桌面上有幾多個ICON?
2個,我是古老人,還是喜歡用start menu
一堆檔案和捷徑放得亂七八糟的桌面,你看得下去嗎?
無所謂
有沒有什麼堅持點?
沒有
有為了填這份接力, 還特地整理一下嗎?
沒有
最後請再傳給5個「我想看看他的桌面」的人。
通常到我這裡就斷,喜歡就接,不點名。

8.11.2006

第三百六十日 給小妮子的話 · 七

從一封e-mail說起
收到洪雄熊的e-mail,有點受寵若驚,可到熊之秘蜜夢工廠逛逛。
記念日除了用來悼念死者,總應有較深層的意義。人有時倒退回到自然狀態,變得與「大猩猩」沒有分別,全無是非之分,理性蕩然無存,這不只是軍人與敵對國民,不幸的是這會像病毒感染般蔓延,先是同盟者,跟著是支持者、同情者,最後連旁觀者也會變成「大猩猩」。可悲的是現時還沒有發明特效藥防止這種變異,可悲又無奈。當然可以討論用何種方法來停止兩批「大猩猩」的戰鬥,何者較文明,有時不禁想,我們只可以亡羊補牢?!

第三百五十九日 無題

在議事廳發言,本來就百無禁忌,可以暢所欲言,但言辭應顧及隸屬黨派的形象及民眾的感受,尤其在佔據絕對優勢的情況下,所以第一大黨還是停留在「最有可能」成為執政黨。

「信報」終於証實出售。拭目以待?!

8.07.2006

第三百五十八日 懷舊

星期六閒來無事,一家去了元朗,即是老婆餅好出名那處,真的不少人買老婆餅,走走看看了一會兒,已經是晚飯時間,在XX廣場附近,看見食客在路旁大快耳頤,差不多有十多檯,在連公屋飲食亭都安裝冷氣,圍上透明膠布的年代,坐在行人路上吃晚飯,別有一番風味,且已經很少遇上,於是,不理會衛生環境及觀瞻,決定坐下吃一頓,食物的味道根本不重要,兼且好食與否見仁見智,不過,那碟炒蜆真的美味,重點在於情景氣氛,彷彿倒退十五、六年,回到和老伴拍拖的時代。

第三百五十七日 跟風

電視正在播《神雕俠侶》,小妮子也受到影響,走到圖書館去借漫畫版的《神雕俠侶》來看,現在的小朋友喜歡看漫畫多過看文字(小說),不過,頗懷疑他能否明白書中所說—情為何物。
情花雖美,可惜有毒,斷腸(草)雖令人痛,卻可解毒重生。不要因噎廢食。
除了重唱情義兩心堅,動畫版《神雕俠侶》主題曲都是劉德華主唱。

真愛是苦味(卡通《神雕俠侶》主題曲)
作詞:劉德華 作曲:黃霑 編曲:杜自持
有時候 在掛念你
思憶 髮上那香味
昔日可 擁抱著你
心 暗地半喜

有時我 亦痛恨你
竟將愛情置死地
不願懂這個道理
不接受分離

誰願意誰願意不理
流浪在半生怎去預備
情義我一生銘記
留在世上全沒趣味

既然我愛著你
痴心也埋葬此地
生命中 主角是你
真愛是苦味

等到夢致死

8.05.2006

第三百五十六日 也談風雨

雖然颱風派比安已經遠離本港,但風風雨雨卻未平息,天文台被砲轟。掛一號波那晚,風已經吹得呼呼聲。無疑風速與雨量都是科學事實,掛「風球」的機制卻是人手制定的制度,沿用維港內的風速,在現今是否合適?問題不在於是否掛個八號波,在於提供的資訊是否足夠,可以吹倒貨櫃的陣風,相信應作出特別警告,由人們自行決定行程。
不相信天文台會為經濟理由而不掛八號「風球」,印象中八號「風球」不用上班,只是僱主與僱員私下的協定,很多機構諸如便利店、地鐵等都如常營業運作,颱風除了影響交通運輸外,對經濟的影響愈來愈少,即是就算「打八號風球」,要開工的人愈來愈多,加上使用電腦科技,股市也可以考慮不用「停市」。

8.04.2006

第三百五十五日 疏忽

潮流興忽然環保,諸如無膠袋日、停車熄匙、便服上班兼調高冷氣溫度,有公司善用資源(慳成本﹖),一紙兩面用,可惜並不只作內部使用,連對外的文件也如此,其中有些卻印有客戶姓名及地址,最近收到一函件就是這般,究竟處事者有沒有想過執行的細節呢﹖

8.03.2006

第三百五十四日 驚嚇

年事已達祖母級的老人家無聲無息地離開家門,就這樣不知所蹤兩小時,最後忽然又安在家中,聲稱與其去世已久的祖母在公園散步,沒有人知道這兩小時發生了什麼事。老人家的病愈來愈令人擔心。對生死可以處之泰然,但不確定、不可測又如何﹖真的不知道﹗這兩小時內還是如常的過,如果說真的可以當沒事發生,卻又不是,沒法說出心裡的感覺。究竟會否再有下一次﹖下一次將會怎樣﹖驚.....

7.24.2006

第三百五十三日 純粹吹水

(1) 沒有看過商品及服務稅(GST)的詳細諮詢文件,沒時間(藉口);不相信在現時的政治環境可以通過開徵,也看不見政府對推行有多大決心,諮詢變為討論,最終即是「吹水」。
(2) 不明白為何在只餘一年的過渡政府會提出這樣絕大部份人反對/爭議的話題,無論結果如何,都會為現時與下一屆政府帶來管治影響及不可測的危機;有人說是為下一次諮詢開路,無論有否修改建議,下一次又會有下次的觀點與爭辯理由。
(3)一旦通過GST,普遍市民只會視為物價上升,以港人的精明及「格價」(精打細算)的傳統,總會有方法、渠道解決問題及適應,相信只有那些不計較及正直的人仕所受影響才會較大。
(4) 開徵GST後,估計會因而產生不同的新工種(不知諮詢文件有沒有提示),往返深圳的人流無可避免大幅增長,這又有藉口開徵口岸建設稅或離境稅(這名字政治不正確)。
(5) 除了專利及壟斷的企業,各行各業都會受到打擊,不相信可以將稅款(全數)轉嫁消費者,零售業更是雪上加霜。不知諮詢文件有否作出對內地經濟增長的評估?相信這是很多企業及生意人最想知道的。

響應財爺,自我的公民教育,從最基本說起:

為何要交稅/交稅來做什麼
1,公民責任,社會承擔—無可爭議的理由,個人對這些「大」字眼有點害怕。說到社會承擔,寧願政府宣傳留港消費,多於討論GST(政治不正確)。
2.社會基礎建設,包括教育。
3.福利、醫療開支(財富再分配)—有部份人仕並不贊同這種做法
4.供養官僚—培養政治人材,還是留給政黨罷。

GST是公平的稅收
不抗拒人人要交稅的說法。不知會否因馬路不是每一個人使用而不興建呢﹖始終認同能者多付的原則,因為「能者」享受公共政策帶來利益的機會較高。

GST是穩定的稅收
除了自給自足的人(世上有幾人﹖),沒人及社會不受經濟起落的影響,經濟差,消費(包括必須品)自然少,服務需求也少,稅收也隨之減少,尤其鄰近地區的物價相對地低,消費模式會因經濟而急劇轉變,就像金融風暴時,不是不消費,只是很多都轉往鄰近地區,還是不明白何來穩定稅收?


某日迷迷糊糊聽電台,引述學者說香港的整體支出與GDP的比率比其他地方(已發展國家﹖)—若減除國防開支—為高,意為政府「大駛」,不知是否屬實,又那部份開支超前呢﹖(題外話﹕香港沒有軍費支出,但一筆龐大而被凍結的資產(諸如X積金、外匯X備),威力比槍炮更厲害,某些人是這樣想。)

第三百五十二日 「光影水躍」水幕匯演

7.23.2006

第三百五十一日 又到書展

間中也會坐小輪過灣仔,很少遇上滿座暫停售票的情況,今天就出現,書展的魔力真大,往年有「內應」可以免費(小妮子要買票)入場,今年真金白銀奉獻五十大元,當然不是為買書,不過是無聊人趁熱鬧,書展與閱讀的關係愈來愈少,只是刺激消費的手段。

7.21.2006

第三百五十日 聰明苯伯

人人都有壓力,成年人的壓力來自於自身,成年人有心智、能力及途徑去決定承受壓力的程度,只是是否願意作出選擇,至於小孩就絕大部份沒此能耐,所以壓力大多來自他人,諸如父母、同伴、教育制度等,為了小朋友能自然成長,加諸其身的壓力愈少愈好,但並不表示什麼壓力也不能施予,為了自身前途所承受的壓力是可接受且必要的,為別人承受卻是不合理,且對其及其代表的人都欠公允。
一些「聰明」人仕,為了小六升中生的福祉,減輕他們所承受的壓力及減少操練,設計了新機制,按準中一生的中一編班試表現,決定其師弟妹的升中派位組別,看完下面的新聞報導,不知那些「聰明」人仕有什麼感想。
【明報專訊】

.....昨日到潮州會館中學應考的學生,多數不清楚編班試用途,但說原屬小學不停操練。考生林天賜說,明白成績影響母校的師弟妹,所以考試時「搏晒命」,但承認懶惰沒有溫習,加上試題艱深,對數學及英文科成績信心不大。另一新生鄭招健則毫不在乎︰「我完全沒做過練習,影響的是師弟妹,與我無關。」.....

7.14.2006

第三百四十八日 精神年齡

冬之谷看到精神年齡鑑定的玩意。

結果︰最高境界,心身合一。

鑑定結果
您的精神年齡41歲
與您實際年齡差0歲
幼稚度32%
成熟度54%
老化度58%

唔認老都唔得。

7.13.2006

第三百四十七日 嘆!

早前電視台重播侏羅記公園各集,令我想起小說版(很久以前看,純印象不知有沒有記錯,不記得是侏羅記公園或其續集,小說(台版)與電影情節有分別)曾說那些恐龍並不善待其下一代,甚至會吞食自己的子女,源於沒有模仿對象,根本不知什麼親子關係,視小恐龍為陌生第三者。看了新聞報導虐兒案,不知港人是否也出現相同危機。我們這一代已經將「湊仔」的責任交託給專業人仕—如女傭、長輩(祖父母輩),某些經驗已經失去,無法體會個中景況,某些人卻連愛心也忘掉,真的不知可以說什麼。未準備好為人父母,世間有各式各樣的避孕物品,且隨處可買,何必自製悲劇!

第三百四十六日 哲道行者


這本書值得看,記錄作者的人生觀,雖然書裡不時出現賣廣告的感覺(個人觀感),對於思方學興趣不大,還是對天人學較有興趣。
書中這句感受最深刻﹕
為所愛者而死,不難。得遇所愛,甚難。相處無磨擦,極難—大概不可能。.....~李天命~

第三百四十五日 最後

那場決賽,法國攻守比意大利佳,但意大利追平後決意防守,打和終場,法國踢輸十二碼,可謂雖敗猶榮,可惜施丹那一記「頭撞胸」,被紅牌逐出場,雖說是被語言挑釁,但究竟是參不破「笑罵由人」,還是已經無視於在球王美名留下污點,看著他步出球場的背影,總帶點遺憾。
世界盃曲終人散,今屆場事給我的印象﹕
裁判執法尺度前後不一,左右大局/賽果。
場地有問題,很多球員都出現「跣」腳情況。
球隊注重整體戰,找不到個別球員有過關斬將,以一敵二的秀麗腳法,新一代球王尚未出現,又要等四年。

7.05.2006

第三百四十四日 主控

首場四強賽,又是一場球証左右大局的賽事,意想不到意大利會主攻,攻守配合及表現確比德國佳,但若八十多分鐘德國獲得十二碼,賽果必定改寫。意大利愈來愈有冠軍相。

第三百四十三日 隨寫

早陣子收到電話意見調查好像增多,包括產品服務意見或民意調查,曾接獲第一大黨不知什麼調查,不知什麼機構調查問責官員一個月與前的表現(大意),兩者都是機械化聲音,老實說不知是真人或電腦,當然沒有耐性回答,立刻放下電話筒,在此敬告各調查機構,還是僱用靚聲姐姐/哥哥罷,況且據日月報田大少文章稱低技術勞工的失業率仍達6.1%啊。
真的沒法為問責官員的表現評分,除非推出的政策與受訪者有相關,否則,怎知道他們在做甚麼,官員又沒有發表其本身的理念與目標,如何能衡量;問責官員當中只有教統局長有點理念改革教育,雖然結果是攪亂或者亂攪教育制度,這才能評分,評價自然傾向負面,另一個是冬冬,有目標—「可加可減」機制,其他就不清楚了。

7.02.2006

第三百四十二日 送禮

七一又過,照例有遊行及慶祝活動(今年是巡行),希望在人們心中不會變成指定動作,一旦成為慣性,原來的意義就愈容易消失及遺忘。
回歸九年,這一年因經濟上表面表現較佳及因董去曾來的局部和諧,相信港人生活得較前歡愉,特區政府/特區領導人經常提醒港人抓住機遇,減少爭拗,發展經濟,其實絕大部份、絕大部份人只看經濟,少看政治,但何解中央還是須要「送大禮」來挺特首/特區政府?(雖然「這些大禮」也不安好心,就以人民幣業務為例,除內地自身問題外,若在港人民幣業務成熟,還須要港幣嗎?),恐怕當時設計「一個兩制」的中央領導人想都沒想過,不禁要問還有甚麼可以送?可以持續送多久?

第三百四十一日 再談球賽

四強預測只得意大利順利進級,差不多做了「明燈」,阿根廷與英格蘭都輸在射十二碼,阿根廷在領先一球下被追和,是咎由自取,英格蘭本來就欠缺射門本錢,估不到連點球(十二碼)也忘帶「射門鞋」,巴西的表現還是給人未盡全力的印象,被攻入一球後,沒有全力搶攻,直線滲入也不多。決賽那兩隊真難估,希望是意大利對葡萄牙。

6.29.2006

第三百四十日 球賽

世界盃八強產生。阿根廷幾經辛苦才能進級,面對德國未許樂觀,希望下一仗有較佳演出﹔法國在對西班牙的水準與小組賽時判若兩隊,下場對巴西,有一戰之力。
球証執法水準參差,先有葡萄牙,後有澳洲受害,且愈來愈影響賽果,對賭「ball」者可能更具吸引力。
四強預測﹕
阿—希望他贏
意—後防最穩
英—不喜歡佢,但對手損兵折將
巴—能力未盡露

6.24.2006

第三百三十八日 播歌

真情流露

第三百三十七日 瘋狂

世界盃初賽賽事完結,南韓不能進入十六強,有點不值。看好阿根廷,從賽程來看,要先過主辦國德國這一關,雖然德國並不是特別強,不過淘汰賽的踢法及賽果經常出人意表。本來想說些其他事情,但每晚都在看足球比賽,連老伴也冷落了,還是作罷,估計這裡會減少更新,直至世界盃產生冠軍。

6.18.2006

第三百三十六日 吹水

著名物理學家霍金來港,如果不是正值世界盃期間,受注視的程度應更大,可惜大眾大多著眼於其傷殘,隨其離港後,帶來的熱潮(又不覺是熱潮)可延續多久,與其兩本著作—「時間簡史」及「胡桃裡的宇宙」有幾多人看得明白一樣,值得懷疑,當然他那本「胡桃裡的宇宙」我也看不明白,不過,像霍金這樣頂尖的物理學家、宇宙學家,探討的問題已接近哲學、宗教的範疇。閱讀科普書,主要在於提醒自己,萬事萬物的定理均始於假設,那些我們認為理所當然的,也不過是建基於假設,如果前設有變,那事物的看法就不盡相同了。

6.11.2006

第三百三十四日 世界在變(下)

本星期除了期待世界杯賽事來臨,發生的兩件事值得深思,第一件當然是鬧得滿城風雨,「最想非禮的女藝人」選舉,事件導致《架勢堂》停播兩個月,森美小儀被停職,參與投票的人是否也須受譴責﹖究竟有沒有呢﹖另一件雖然成了報章頭條,卻沒有成為焦點,「亞叔」被毆。當某部份人仕認為「選舉事件」侮辱女性及鼓吹違法行為,但對目擊/直接面對違法事件沒有挺身阻止,使違法事件繼續進行,甚至拍照刊載,採取寬容態度,沒半點譴責聲音,又可作何解釋呢﹖所謂道德標準是怎樣的﹖
當然上面是站在道德高地來說,作為一個平常人的我設身處地,撫心自問,面對「被毆事件」會作何反應﹖
挺身而出,不用理智也知道是危險的,或者會,最可能採取袖手旁觀的態度,但應不會攝影錄象,況且電話沒有這些功能,更不會對外發佈,這對受害人似乎太不尊重罷。

6.08.2006

第三百三十三日 世界在變

今天那兩張暢銷報紙的頭版,總覺得有點不妥﹔想起茱迪科士打(Jodie Foster)主演的《暴劫梨花》(The Accused),如果曾看過,相信不用多說了。

6.07.2006

第三百三十二日 雜

某日,在電視看了宣傳濕地公園的廣告,給我和老伴的印象與米老鼠樂園的廣告一樣,看不出一點保育及教育意味,(領悟能力低吧﹗)難怪開幕時會這麼多人及事故,有時不禁想我們是沒有地方遊樂,還是沒有「特別」地方去(炫耀)﹖而且什麼設施都視作旅遊景點,旅遊景點與保育直覺上總有些矛盾。
政府公佈中環海旁被規劃成「世界級」,不知為何標榜「世界級」(或者因為世界盃來臨),添馬艦興建政府總部也初步得到認同,有議員以增加工作機會為理由同意工程,這使我想起年輕時很多地方整年整月地掘路,老爸曾說如此才可雇用這麼多工人,養活這麼多家庭,莫非這策略又回歸,現實來看,不竟除了地產,本地沒甚麼可供發展,不過,是甜是苦還得慢慢去品嘗。
昨日是無膠袋日,這次宣傳比第一次少,很多人都不知情,在超市排隊付錢,前面三人都付錢購買膠袋,變了善長人翁,(出售膠袋所得作為慈善損款),減少膠袋用量,是因為人們少往超市購物,還是真的支持環保﹖最想知道還是超市生意有否下降﹖
「凸首」否認 去聽「歌聲演唱會」,事件愈描愈黑,本來閒話一句,出現與否沒大不了。對從政的人,某件事始終是禁忌。Tungpo說「六四令很多香港人認識到自己是中國人」,非常認同,可惜的是也因此事有很多已經不再是「中國籍」。

第三百二十七日 今日「按」左未?(提醒自己)(置頂)

moliuOLOGY 看到這篇愈快出「擊」 越早見光 ,想免費捐錢做善事,按下列網址:

http://www.clickforsight.com/chn/index.asp

受助機構為奧比斯 ,用作救盲經費。

6.02.2006

第三百三十一日 又到時候

六四又到,十七年前所發生的事,已埋在港人心裡,仿似一根刺,真的不明白為何認一次錯如此困難,而且只是口裡說,卻可贏得不少人的心,不是錯事往上手推的嗎!事件原由反「官倒」、腐敗開始,究竟現在情況有沒有改變?!正如上年所說,唯有在此再祝願犧牲的可以安息

第三百三十日 純粹記事


印尼日惹地震,死難者超過半萬。十四年前的密月旅行,就曾前往當地,原想學麥兜去馬爾代夫,可惜人數不足未能成團,於是轉團往巴里,觀光點包括印度廟及婆羅浮屠(世界文化遺產及世界七大奇觀之一),當時抱著到此一遊的心態,所關注均在老伴身上,導遊介紹的話都沒心「裝載」,只記得其指著附近的火山(不知是否近日新聞報導那座)稱若那火山爆發,這奇觀(婆羅浮屠)就有機會永遠消失。可惜現在卻不是前往的時機,否則不妨一遊。

5.25.2006

第三百二十九日 無題

電影《達文西密碼》上畫,才想起沒看過原著,曾向友人借過內地版,但不知為什麼放著沒看,又回到友人手裡,或者因為是簡體字的原故,雖不至於抗拒簡體字書,卻總有點怪怪的感覺,有時覺得簡體字就像密碼或縮寫一樣,在腦內須重新翻譯一次,並不是習慣那麼簡單,就是沒繁體字那樣形象化;譯音又是個問題,正如老伴看最新一集哈利波特—哈利波特與混血王子(簡體)(我未看),那些人名全不同了,最後還是到商務打書釘才略知誰是誰。
沒打算買這本書,原因:第一是窮,沒閒錢,第二都是窮,沒錢買大屋,放書是個大問題,尤其小妮子出生後,那天到圖書館想借來看,卻找不著,相信預約的人不少,最後尋獲該作者(丹.布朗)的處女作《數位密碼》,故事由自稱編寫了不能破解的電腦密碼的程式員死亡開始,當中涉及私隱權與國家安全的爭議,網絡私隱權有否足夠保障?網絡是否安全?
在現實生活不也發生相類似的事件,從第三大黨的電郵事件,考試局「出貓」報告說得知登入試題網站資料,甚至最近被炒得火熱的「巴士怒罵」,有否考慮到私隱方面,正如書中所說「誰來監督守門人!」,可惜現在每個人都想作「守門人」。

5.24.2006

第三百二十八日 回憶記事

第一次知道奧比斯這機構的名字,距今差不多十五、六年;當時任職的機構為了社會公益(或其他原因),年中會為一、兩間慈善團體售賣獎券,分配下來的獎券,自然以能接觸客戶、人群的員工數量較多,因公益關係當然沒設「退貨服務」,為免要自己承擔捐款,無論貧富都一律不放過。有次向一客人銷售獎券,那女仕也同時向我推銷籌款獎券,受款機構就是奧比斯,那次各取所需後,印象中有二、三年都仿如聖誕節交換禮品,我預留數張獎券給她,也幫她買奧比斯慈善獎券,那些獎券究竟是她自己買下來的,還是熱心幫忙銷售的,也無須深究了。

5.20.2006

第三百二十六日 隨想

「領導人」說屯門噪音事件,政府面對兩難,令我想起譚校長的細細聲演唱會,執法真的這麼為難?要考慮的是︰究竟是演唱者還是觀眾做成噪音呢?日間的滋擾情況有多嚴重?投訴是否合理?聚眾多達二、三百人,場地的安全措施是否足夠?
「領導人」在答問表演會就「親疏」問題中提到「有些人反對政策,背後並不著意是否有理念支持」,不過這做法何止反對者,就算政府本身又何嘗不是,理念?強調什麼都以民意為依歸,容易迷失方向。各黨派的理念又是什麼?
今日經過幾間銀行門口,真的很多人排隊,人龍排出銀行門口,不知是否開本票認購中銀。(純粹紀錄)

第三百二十五日 新版面

昨日攪作了大半天才更改成現時的版面,版面充斥著太多雜物(念),還是沒有送進垃圾桶,改變又談何容易。
原來 Google Reader有功能可以在版面顯示Blogger更新情況,美中不足是並非按個別網站獨立顯示最新訊息,而是依據整份訂閱選單的更新先後來顯示,若有個別Blogger喜歡連續出文(如那位靚仔哥哥,自己認啦),就有機會獨佔整份清單。

5.17.2006

第三百二十四日 背書

早兩日與一位小朋友(下學期升中四,不過還是小朋友)談論選科的問題,小朋友揀選理科,雖然其數學成績並不好(考試不合格),選擇的原因非常簡單,不為興趣只是不喜背書,尤其歷史科,這樣的謬誤並沒有隨時代而得到解決,想當年求學時也有人以此理由作選科基礎,希望只是個別事件或個人取向。
讀歷史不就是聽故事,如看電視連續劇,從中吸取教訓,為何感覺這麼沉悶沒趣味,只傾向背書,是個人的問題?教學方法或考試問題?打一場電腦戰略遊戲(Empire Earth I)不也粗略知道「時代」的演進情況,教與學必須保持好奇心。只要將歷史事件化身為一堆資料,要求接收者死背硬記,相信不少人對歷史也會敬而遠之;要淡化一件歷史事故,又何須絕口不提。

5.10.2006

第三百二十二日 雜

最近懶得連報紙也少看。

「菊花開處乃重陽,涼天佳月即中秋」~蘇東坡~
好喜歡以上的句子。

懷疑「出貓」事件,考試局被砲轟,無論有否學生真的作弊,看似公平公正是必須的。科技進步是否改變考試的形式及制度?

港燦筆記一間二千呎補習社的利潤那邊的討論,說起學券制,不禁想到,市場運作是否須要資訊暢通?現時家長選校的決定,以小學為例,主要取決於學校的口碑(好聽的說法),唔好聽的講法就是以訛傳訛,若果披露的資料依舊,品牌效應是不會消失,分校與原校都有差別,家長還是會繼續「催谷」子女。

5.03.2006

第三百二十二日 聚散匆匆

曾在這裡留言的鳥飛青空,最近關了站;想起這首「楚留香」,不知她是否還在看,送以下句子給她:

塵沾不上心間

來得安去也寫意

人生休說苦痛


Radio.Blog內有得聽(不日刪除)

5.01.2006

第三百二十一日 無題

早兩日與小妮子經過一間賣花魚的店舖,在魚缸觀看名為斑馬魚的小魚,從魚的名稱可以想像,魚身應帶點黑色,奇怪在魚缸內卻找不到一條半尾,缸內的全是紅色的魚兒,如果店主沒說謊,原本這些魚經過基因改造,才由黑轉紅,我不是環保份子,但聽了心裡還是有點不舒服,究竟有多少東西經過基因改造的?恐怕真的有一日,熊貓是紅色的了。

4.29.2006

第三百二十日 無奈

在電腦上看了上、今週兩集的星期二檔案(升中的嫁妝及補習狂熱),可到now.com.hk重看,感到無奈及痛心,明知有點問題,為人父母卻無可奈何必須跟從這遊戲規則,莫說沒能力,就算有能力逃離本地的教育制度,也須付出離別的代價。補習社林立反映教育出了狀況,可惜大部份人錯誤地歸因於考試制度,各方包括家長、官員、辦學的及學子都視教育為「職業培訓」才是重點(這當然都是廢話)。回說在「補習狂熱」片尾那位教授建議「改變考試制度,考試考寬一點,大學入學或招聘不只看成績,要看其他東西」,或者又可証明好心做壞事,看完「升中的嫁妝」會發覺「一試定生死」是何等幸福;根本各方沒資源、沒時間、沒能力作個別評核,且基於公平考慮,還是要証書或書面記錄作準則,那最終又回到考試裡。

4.21.2006

第三百一十九日 先甜後甜?

通常利用九鐵出入,應該關心一下兩鐵合併事宜。可惜須要頗長時間才能收到地鐵發出的正式文件(老伴是地鐵小股東),暫時無法估計地鐵是否執了「筍貨」,提出的收購條件並不是最重要,反而是九鐵的資產及營運狀況影響評估,不過以地鐵近日的股價升幅和馬局長「小股東」的言論,印象就是地鐵得益,換句話說,納稅人(庫房)損失。九鐵在新界運輸就算不是壟斷,也佔主導地位,照計對民生的影響比領匯更大,為何對這次合併迴響這麼少?是沒有報導還是因長時間才成事,暫時不理會呢?印象只曾評論票價的減幅,在此也不得不稱讚主事者的辦事效率,一般協同效應須於合併後一、二年才出現,但現在已可以預知(測)且決定回饋乘客的數目,兩鐵系統不同,所謂協同效應是由節省員工數目而來,相信大部份是九鐵員工,不過裁員有時也得看政經環境,奇怪是減票價不是協同效應出現後而是出現前,這承諾是政治考慮,還是經濟決定?如果是為了裁減人手,減省官僚架構,合併是否最佳辦法?九鐵管理局是否管理出現問題?政府表示合併後新公司將推行「可加可減票價機制」,但上次巴士減費之後,這機制給人多大的信心?世上有否先甜後甜?相信先甜後苦(先減後加)的機會居多。

4.17.2006

第三百一十八日 模擬I


說開模擬,天空也可以以天幕代替。

第三百一十七日 模擬

過了清明節,一家人才拜祭小妮子的外公,「盡考」沒分時間季節,除了避開擠湧的人潮,主要是可以在靈位前停留多點時間,交通也較便利,起碼不會到處封路,不過,掃墓多行幾步又無須口出怨言!到一所香莊購買香燭冥物,店員平均超過四、五十歲,相信為家族生意,不知有否年輕人入行?從店員的詢問才知冥品有分土葬及火葬之分,可惜因為趕時間沒有詳細問明白,現時的冥品甚麼現代款式都有,模擬得維肖維妙,最奇怪竟然有牛扒餐等西方餐食,還以為獨沽一味是香燭。

4.05.2006

第三百一十六日 給小妮子的話 · 六

淡忘
約廿一、二年前,已忘了是84或85年,曾與數個當時的同事到內地旅行,目的地是那,也忘了。首個傍晚前往山中賓館,卻離了隊迷了路,廿年前內地山路沒築電燈,天黑不辨南北,人在陌生地感到傍徨心慌,路過某處,四周漆黑一片,卻看見一座手持施無畏印的佛像,奇怪是其他什麼也看不見,剎那心裡感到平靜穩妥,次日才知那裡是座廟宇,當然沒有因此事信奉佛教,正如在天主教學校成長,也沒入教一樣。後來各人都離職,再沒有聯絡,只知其中一個已不在人世,時間慢慢地將記憶刪除,事件的印象一點一滴地消失,在模糊的輪廓只留下那手印,或者那手印代表淡忘,代表忘懷。

第三百一十五日 優勢

上週報章談「小販」、說「邊緣化」,「邊緣化」?不是早在十多、廿年前已經「邊緣化」了嗎!經濟層面來說,沒有製造業,又不提倡研發,剩餘的所謂「金融業」也不過是「賭業」的另一形式,內地企業的「集資」場,還有什麼?。不少人以享有法治、廉政作為本地優勢,這當然適用於生活,但未必適用於企業及經濟層面,如果法治廉潔是一套遊戲規則,那自然有人可以適應另一種遊戲規則,只要察看一下70年代、80年代北上發展的廠商就清楚。法治、廉政並不是優點,是中立的。

第三百一十四日 抄書

「在一個以全面性互相依存市場為基礎的經濟中,一項法律措施之可能的、但超出原意的後果必然在很大程度上出乎立法者的意料之外;原因很簡單,這些後果取決於具有私利的各方。正是具有私利的各方有能力將一個法律規範的本來含義歪曲到恰恰相反的地步。」
~經濟、諸社會領域及權力(韋伯文選第二卷)~
作為管理人(立法者)是否應謹記此話!

第三百一十三日 懷念

懷念一代巨星
慺念一個演藝人的逝世
傷痛一場疫症
傷痛一群病患者的離去
忘不了三年前的愚人節

3.30.2006

第三百一十二日 眼光光

不知是否近日睡得過多,昨夜「眼光光」,半點睡意也沒有,竟然可以坐在電視機前看完整集「白宮群英」(The West Wing (VI)),這集以能源為話題,提到另類(相對於石油)能源,如太陽能、風能、氫氣等,各自有優缺點,根本未足以取代化石能源。雖然支持使用乾淨能源,卻知道針無兩頭利,風能也有其局限。
說到環保,近日倡議減少使用膠袋,政府更研究引入膠袋稅,且有團體在下月15日舉行「4.15無膠袋日」,超級市場不派發膠袋,使用膠袋要付款,乾貨當然沒問題,可使用環保袋,但濕貨如海鮮、蔬菜、熟食等又怎樣解決呢?除非有環保替代品,否則收費也未必能解決,環保問題多數是濫用引起,可惜濫用又是人的天性。

3.24.2006

第三百一十日 廢話

這幾天都沒心情打字,天氣又濕又開始熱,最佳的節目就是睡覺。
近幾日看報紙頭條,仿似電視連續劇,真的....,愈來愈覺得那五塊錢有點浪費(樓下連鎖店售價),究竟是傳媒的問題,或是讀者口味問題,最意想不到的是連警方在調查未完成時也插一嘴,噢!腦內又湧現那些透明度、公審、轉變、改革及保守(這說自己)等字眼,卻看不見公正,不禁搖頭苦笑。或者因為迷茫,才千方百計探求「真相」,看了今日方向報“美麗謊言圓失明癌童升旗夢”(新華網報導﹕兩千人用愛心編織美麗“謊言”),會否懷疑「真相」是什麼﹖

3.19.2006

第三百零九日 風雨晴

這兩天是天文台的開放日,昨日下午與小妮子往那裡走了一轉,士生土長的我還是第一次到天文台,開放日本就是公關節目,相信大部份參觀者如我一樣也抱著到此一遊的心態,對天氣及氣候環境的興趣究竟有多大?當到達時,那裡已經採取人流管制措施,約五十人一批,一批一批魚貫進場,再加上人頭湧湧,不要說想深入了解,有時連看也看不清楚,想了解天文台的工作範圍,反而可以在贈送那本「千秋風雨晴」窺知一二。展覽項目當然以鎖匙扣作記念品的遊戲攤位最受歡迎,遊戲是推動一枚代表颱風的膠棋子,進襲香港,遊戲有點難度,正如本地甚少打風的日子。除了遊戲中獲得的「黑雲」,還要多謝一位年青人送贈一枚「風」的鎖匙扣。

3.16.2006

第三百零七日 時事

改革
通常老生常談都會被忽略,求生是人的本能,但也有人求死,改革那能不遇反抗?攻打一座城池當然比防守要用上好幾倍軍力,改革不正是一場攻防戰,手段、錢財及人才都是必備條件,以減低震盪,奇怪是教改、今次的九鐵事件都顯然缺乏人、錢「二才」,最終出現反彈,演成鬧劇。至於孤身進入官僚型大機構進行改革,且希望成功,是否有點愚昧?
保密
九鐵事件仿似連續劇,迷離是為何一個署任行政總裁寫給管理局的私人投訴信會被公開,傳媒卻沒有如批評警監洩私隱般譴責洩密者,反而大肆廣泛報導,頓成軒然大波,今日聽電台的時事節目批評九鐵是所官僚及保守的公司,高層人員也保守官僚,可惜傳媒這行項不也助長保守文化,以後有誰有膽提出異議?有人可能以透明度抗辯,但這類紛爭一旦被公開,機構、投訴及被投訴者、這次政府主事官員以至政府本身都受損害。

3.14.2006

第三百零六日 隨想

人事鬥爭隨處都有,無論是大機構,或小至十來人的辦公室,也分黨分派,沒什麼大不了,通常這類權爭都越級由「領導人/大老闆」作仲裁,平息紛爭,更有採用「貼錢送賊」的辦法解決(公營機構是否多用此法?),除非牽涉重大利益,或為爭一口氣,一般甚少公開化,這次「九鐵事件」明顯少了有威信的「話事人」這種角色,群龍無首,否則已經私底下解決了。
有認為這事件會加速兩鐵合併,但這事會否影響合併的定價,而小股東是否願意購買一所形象官僚及保守的公司?

第三百零五日 推介

這篇放在電腦已經幾天,還沒Post。
Goethe那篇「犬儒.政治」值得一讀(其他的也很好睇)。
看完之後,即時反應:
究竟那些人認為/認同民主是一個信念,亦或只是維持本身成果/與別不同的身份的一種手段呢?這種想法又確實幾功利。
至於甚少人參與政黨/政團方面,相信大部份人都知只有參加第一大黨稍有可為,可惜第一大黨給人感覺的形象如何?(可能是印象,未必是事實),而且有更大的選擇—等收編、招安(Tungpo 用語),影響力可能更大。

3.09.2006

第三百零四日 雜


禽流感終於在近鄰廣州出現,暫時未能發現源頭及傳播途徑(這才令人擔心),本港禁止活家禽入口,卻容許內地冰鮮雞繼續在港售賣,禽流感由病毒引致,不是細菌引起(那天看新聞報導,有被訪者混淆了),所以不能在已死的禽鳥繁殖,卻可存活,按方向報去年11月6日報導:「食環署指出,由於禽流感病毒耐冷,因此冷藏及冷凍都不能有效減低肉類內病毒含量,只有烹調加熱至攝氏七十度以上才能消滅。病毒在攝氏四度低溫環境下,可在糞便中存活卅五天,攝氏卅七度下則可存活六天。」卻沒有報導在冰鮮雞肉內存活的時間。想吃雞就記得煮熟些,有傷口就不要處理。

本來這二天都打算半夜起床,收看歐洲聯場冠軍杯的十六強賽事,為免吵醒老伴,沒有調較鬧鐘,於是,總睡過了頭,一丁點也沒看,可惜。

隨著李安以「斷背山」一劇在奧斯卡頒獎禮奪得最佳導演,到處都在談論這套戲、這話題,劇情曝光,反而令我降低看此戲的興趣,還是待熱潮過後,才慢慢看。
近日收錄在BlogRoll的名單增加了,看他人的Blog的時間多,自己寫的少。

3.02.2006

第三百零三日 看不見

房署應承為德信建築及其下分判商(判頭)墊支600多萬元工人欠薪一事,輿論嘩然,於法不合,且可申請破產欠薪基金,根本不用房署墊支。。不期然想起七、八年前聽聞的事件,話說一室內裝修公司,其分判商的工人發生工傷,但分判商卻沒有購買保險,又沒補償與工人,那人轉向該公司追討,而據該司向行內人打聽,這是「行規」,最後還是自行賠了款,我不是行內人,不知是否真有此「行規」,是否延至今。想說每一事、每一行背後都有檯底下/看不見的事情,但不會放上「檯面」,所以「墊支」事件相信變成鬧劇。監聽是否也如此?也說諮詢,諮詢除了給公眾,不單是有關人仕參與討論協商,但也給有關利益團體在背後協調、辦事,問題是這種規則是否在改變?想起西九事件。

第三百零二日 溺愛

今天看報章有組織要求立法禁止父母對子女使用體罰及身體虐待,難以理解現在還有人進行「斯巴達式」教育。普遍現象是傾向溺愛的居多,星期日無線新聞報導某學校開設寄宿體驗班,初中一的學生要在校舍天台渡過三日兩夜,以訓練協作、合群與及照顧自己,須煮食及整理床舖,我想平時這些工作都交給了別人來處理,當然可以是菲傭、母親或父親、老一輩的長者,於是,某日在小巴上,無意中聽著坐在背後的中年人,對其隔鄰的胖小孩讚不絕口,只因今年九歲的他說道已經可以煮飯煎蛋,給自己做午飯。
有時撫心自問對小妮子是否過份溺愛?不禁想小妮子幾時才可學會自己做飯?

第三百零一日 再遊樂園

剛過去的星期六,與小妮子去了一敞迪士尼樂園(老伴因同事放大假,請不到假,沒同往),感覺及實際上比那次「綵排」(免費招待的樂園之旅)的入場人數少,"巴斯光年"也不用排隊。因去了一次,已嘗試那些機動遊戲,興趣不大;心情悠閒地隨意逛,在小鎮大街找來一間餐廳進午餐,點了食物,侍者端來一瓶調味茄汁,這時,鄰桌來了一家四口,當他們叫的食物來到,那位母親二話不說就轉身取去放在我們檯面上的瓶子,不知是她說話音量細小,還是我耳力出現問題,我沒有聽到一句請求或言語,來不及反應,只目瞪口呆,心想那裡不是「大排檔」呀!
雖然當日下午約五、六點落起雨來,但很快就放晴,沒有影響當晚「星夢奇緣」煙花表演,據園內的一位工作人員稱風速比下雨對煙花表演影響還要大,在其印象中沒試過因下雨停放煙花。這次坐在最前排印賞,終於可看到投影在城堡牆壁的動畫。
雖然照的不多,有興趣可到過客的幻象集觀看,也將上次攝下的煙花表演全程上載。

2.24.2006

第三百日 無心睡眠下的亂語

一個看守政府可以做什麼?一個想連任的看守政府領導人可以做什麼?唯一可做的是什麼長遠、重大及有爭議的政策都拖延,不作決定。
財政預算案又是在無期望下,所以無失望,膠袋稅是比較有新意。
預算案值得細味的一句:「少一點無謂的爭拗」,那為什麼會有無謂的爭拗,原因還不是擺不平了各利益集團。
「西九文娛區」發展計劃像預期般被推倒,可否重來卻是未知數,原因上面說了。
一代馬評人董驃先生逝世,又走了一個。雖然我不賭馬,但少時都間中觀看賽馬節目,為什麼?看得過癮。

2.18.2006

第二百九十九日 只見狗走

禽流感風險越來越高,政府立例禁止「散養家禽」(有觀賞牌照除外),本星期一實施,引來傳媒、網上的非議及批評,希望不是「強政勵治」「要做些事」的心態驅使下的產品(檢討馬拉松意外的會議,好明顯就是這心態),不過,因政治考慮及利益關係,放著最大源頭的食用禽鳥不管—自求多褔。
這次不似當年「沙示」,禽流感的感染途徑並沒有多少宣傳,究竟禽流感的病毒是透過空氣、飛沫、糞便或血液接觸傳播呢?假若禽鳥經空氣、飛沫、糞便散播病毒,那麼在居所附近生活的麻雀,不是更危險嗎?恐怕這樣一說,連麻雀也會遭殃。
有些學者推銷及要求實施「零活雞」政策,但何為「活雞」?究竟在市場銷售有血水的冰鮮雞、在食肆奉客的骨部鮮紅的雞隻及從內地個人私自獲帶過關的半生熟雞,是否也包括在內?

第二百九十八日 抄書

好像很久沒有抄書。
抄錄以下那段給老伴看,足証不只我這個男人是這樣。
「....男人絕不會如此,寧願兜路也不會停下來。男人喜歡通過錯誤學習,女人則愛避免犯錯。不識路時,會叫男人找人來問,但男人寧願自己試著找,也不要問人。」
-為甚麼男人想離婚,女人愛結婚?~阿寬~
最近情人節調查說:女人討厭男人無主見,約半年前阿寬在為甚麼男人想離婚,女人愛結婚?這書「替女人出主意」篇,已經如此說,雖然這書寫關於男女關係是老生常談,但如果有二小時閒暇,消磨溫故一下也不錯,若隔鄰睡著另一半,那這部書是否放在床頭邊,就自己考慮考慮罷!

2.13.2006

第二百九十七日 看戲後感

明天是情人節。
昨天看了「情癲大聖」,整套戲只在賣弄動畫及特技,又或是在說愛情觀,正如這篇開首第一句「明天是情人節」一樣,感受在看的人心裡。
愛情,誓死相隨,至死不渝,簡單;而戲中佛祖所謂「不追求結果就不會有盡頭」、「這種不追求結果的愛才是無限的」,不過是明知不可為而為之,執著的愛的一種變調。
取捨,「不負如來不負卿」,棄愛忘情才可以得道,但忘情棄愛還是否可稱得上做「人」呢?

2.07.2006

第二百九十六日 新聞隨想

新年流流,不幸及負面新聞多多,禽流感重現,旅遊車禍,迪士尼滿座拒客。
願車禍的傷者儘快康復,希望傳媒不要再採訪失去親人的生還者的感受,究竟期望他們說些什麼?我想他們的傷痛大家也理解知曉,看著電視畫面有點轉台的衝動。
迪士尼拒客入園的新聞鬧足整星期,連特首也說惆悵,在「最細樂園」的特殊環境下,限制人流是必須。是時候檢討訪港的目標旅客,大小通吃的政策。

第二百九十五日 小事

上星期六與小妮子往圖書館,路經粉嶺樓公園對外的路口,等待橫過馬路,不期然想起在這裡遇見的小女孩,估計那女孩剛進幼稚園,被一女長輩(不知是母親或祖母,只看見背面)拖著步過馬路,當時並沒有車輛行駛,但卻亮著「紅公仔」,那小女孩邊過馬路邊說著:「紅燈、紅燈....」,直至走完整段路,有時不禁想當教與學與現實出現衝突,是否如宣傳般以不同角度來看,準時的道德標準比守法或守規矩更重要,相信「習慣了」的機會大些;又想著究竟教育目標是教人適應社會環境,或是明理守法?又或為改革派要改進燈號程序,真的不知道。不過,只希望那小女孩長大後,不要像迪士尼閘門前那些被拒進入的遊客,眾目睽睽也不守秩序。

2.02.2006

第二百九十四日 另一個遊戲

通寶日記看到這個

Your Life Path Number is 11

Your purpose in life is to inspire others

Your amazing energy draws people to you, and you give them great insight in return.
You hold a great amount of power over others, without even trying.
You have the makings of an inventor, artist, religious leader, or prophet.

In love, you are sensitive and passionate. You connect with your partner on a very deep level.

You have great abilities, but you are often way too critical of yourself.
You don't fit in - and instead of celebrating your differences, you dwell on them.
You have high expectations of yourself. But sometimes you set them too high and don't achieve anything.

2.01.2006

第二百九十三日 新歲日記

年廿七下午與小妮子往北區石湖墟遊樂場轉了一圈,那處地方不大,佔地約一個足球場,售賣的貨品一般,什麼也沒買。年廿八則一家走到維園,人不算少但不像想像那麼多,可能時間尚早,還不到九點,湊熱鬧走走,只買了個掛飾連風車,逛年宵花市本來就為了促進消費,近年促銷活動卻愈來愈多。
年廿九,一家三口在家裡團年,早一星期已與父母親團過年,召集兄弟姊一家人到齊還得左思右想,選定日子,人人都要討生活。因為安裝了now電視,今年大除夕及年初一晚上過得比較特別,伴在電視旁看英國足總盃比賽,雖然往常也開著電視機,真的沒心機看,映著的不是播了多次的舊電影及節目,就是恭賀說話遘,連報紙也懶得買。
年初一、二照例往「拜年」,照常的人在,心一半時間不在,一大堆人及一大堆恭賀說話,誰是誰、名字也記不清楚。商場、連鎖店年終無休地營業,過年氣氛也淡了,消費氣氛就一年比一年升溫。
年初三俗稱赤口,走到粉嶺火車站鄰的道觀,人很多可以用絡繹不絕形容,原來很多人今年「犯太歲」呀。老伴添了「香油」,隨意地取了一些線香燃點,輪到我上香時,卻發覺不夠三炷(三枝為一炷),於是隨緣各插一枝清香,也隨俗求籤,沒找人解籤,好壞付之一笑。

1.28.2006

第二百九十一日 過期食品

相信報章所謂超市出售「過期」食品,指的是過了最佳食用日期,這是不同的概念,過了最佳食用日期並非不能食用,當然過期愈遠愈易出事,印象中「過期」食品只是消費權益問題,沒有法例禁止出售(不敢確定),不過,無論「過期」與否,只要因食物問題引致食物中毒,已觸犯衛生條例,出現售賣「過期」食品,似乎與前景不明,「慳家」有關,並不單是個衛生問題。

1.23.2006

第二百九十日 老了

上星期五偶然聽到一個私人網絡電台,令我覺得自己老了,年紀越大,愈容易與周遭事物/事情妥協,與環境講和,或者經歷事情愈多,總覺得所謂改革,某些言論,對主事者多數無甚影響,反而無辜的會受傷害,我想九鐵無論什麼原因停駛,最受影響的還不是需要DownTown的偏遠居民。在傳媒經常聽到有關兩位老師的評論,我想當是尊重在生者,何否什麼都不說,或者遲些才說呢!

播歌
下面那首林子祥唱的歌,頗有感受,送給一些網上給我歡樂的.....

畫家
作詞:鄭國江 作曲:Paul Anka
愛創作以畫度日 他的筆掌握他命脈
冷眼看世界不管得與失
看透了世間萬物 他不爭那身外物
求靈魂能隨創作不消失
他的心已熱烈似火色彩將活力傳播
筆觸中盡量留自我
將孤單與寂寞隔開 瘋癲中溢著狂熱愛
他的心與萬物並存在
創作裡透出活力 筆觸給予他生命力
那創作誰能計算價值

1.15.2006

第二百八十九日 週日日記

小總結
這裡閱覽人數超過1萬了,這Blog除了記錄自己對時事及周遭事物的看法與感覺,還說出對「一國兩制」的點滴想法,尚有一道聽胡說的小事暫未說出(或者將來...),在這約年半時間,養成了習慣,閱覽特定Blogger的網站。昨日方向報龍門陣文章說政壇沒有幽默感,我想Blog界也開始失去幽默、包容及直話直說,可幸這裡知名度不高。希望日後每月可以寫一小段,以完成那邊的故事。

事故

教育高官面對傳媒的應對,怎樣估也估不到會這麼差勁,發覺有時高官們的言論只想在傳媒辯論中勝出。教改最終扭曲為資源爭奪戰,忘記了學子是否得益的原意,這就是以商業原則運作的害處,另是否所有目標/事情都可以量化呢?如不能,怎樣可以公平評核教師的表現,學子的表現呢?
家住新界,出入主要依靠鐵路,論服務,相信地鐵比東鐵優勝,原因可能是地鐵要與其他交通工具競爭,有替代品,而東鐵根本沒法代替,尢其對偏遠的北區居民,若東鐵真的因安全理由而停駛,真的可以解決嗎?事情最後又不了了知?

1.13.2006

第二百八十八日 不安

看了小踢小朋友那一篇,作為一個父親,心中隱隱有點不安。寧願相信小朋友只是工具,不竟這地方充滿競爭思想,從幼稚園開始已準備,爭取成為焦點,真的不認為一個不到十歲的小朋友應該為某一事件定下結論,有看法沒關係,但也不應強調及肯定,父母的責任是提供不同角度的資料,待其日後發掘/展自己的價值觀。

後記:原來已經有人講左意思差不多的話。

1.09.2006

第二百八十七日 感慨

天寒地凍,腦袋進入休眠狀態,手指也不願敲打電腦鍵盤。

只是一份工
一個星期有兩名老師自殺,各有因由,無法得知是否與工作有關,卻不能抹煞工作的影響力。教育當局以商業標準/原則來營運教學,教師們是否也應轉變心態,以商業角度看工作呢?雖然這樣說有點消極,很多時壓力來自自身多於外部環境。

推介
上星期四(2006/1/5)風蕭蕭(第三部份,有成人用語)對教育制度的批評,說出現時教育問題的部份癥結,尤其是母語教學的害處,關心教育的人仕不妨聽聽,也希望教育當局能多想一想。

預見力
反世貿示威者(主要是韓農)被拘控事件,拖延至今還沒了結,恐怕有機會演變成外交問題,事前「週詳計劃」有否考慮此情況?可惜已經進入司法程序,特區政府現在進退不得,釋放不能,不提証供起訴又怕「法治」受損。

1.05.2006

第二百八十六日 開年

這是2006年的第一篇,在此祝願各人今年開心快樂。
快樂
看報章新聞,小朋友不快樂,教師、醫生自殺,不禁懷疑人是否背負太多理想,未能改變環境,又改變不了自己的思想。有時將標準尺度訂低一點,是標準不是底線,煩惱會否遠離一些。
即興
元旦日,一家三口即興往電影院看早場,選了哈利波特火盃的考驗,除了星球大戰(當時是坐在銀幕下面那一行)之外,,這次是坐得離銀幕最近,前排第二行,後遺症就是腰酸背痛。至於電影,對看過小說的我,情節及結局失去懸疑性,劇情刪減不少,本可分上下兩集,特技保持一般,若不是陪小妮子,吸引力不大。