第三百五十三日 純粹吹水

(1) 沒有看過商品及服務稅（GST）的詳細諮詢文件，沒時間(藉口)；不相信在現時的政治環境可以通過開徵，也看不見政府對推行有多大決心，諮詢變為討論，最終即是「吹水」。
(2) 不明白為何在只餘一年的過渡政府會提出這樣絕大部份人反對/爭議的話題，無論結果如何，都會為現時與下一屆政府帶來管治影響及不可測的危機；有人說是為下一次諮詢開路，無論有否修改建議，下一次又會有下次的觀點與爭辯理由。
(3)一旦通過GST，普遍市民只會視為物價上升，以港人的精明及「格價」(精打細算)的傳統，總會有方法、渠道解決問題及適應，相信只有那些不計較及正直的人仕所受影響才會較大。
(4) 開徵GST後，估計會因而產生不同的新工種(不知諮詢文件有沒有提示)，往返深圳的人流無可避免大幅增長，這又有藉口開徵口岸建設稅或離境稅(這名字政治不正確)。
(5) 除了專利及壟斷的企業，各行各業都會受到打擊，不相信可以將稅款(全數)轉嫁消費者，零售業更是雪上加霜。不知諮詢文件有否作出對內地經濟增長的評估？相信這是很多企業及生意人最想知道的。

響應財爺，自我的公民教育，從最基本說起：

為何要交稅/交稅來做什麼
1,公民責任，社會承擔—無可爭議的理由，個人對這些「大」字眼有點害怕。說到社會承擔，寧願政府宣傳留港消費，多於討論GST(政治不正確)。
2.社會基礎建設，包括教育。
3.福利、醫療開支(財富再分配)—有部份人仕並不贊同這種做法
4.供養官僚—培養政治人材，還是留給政黨罷。

GST是公平的稅收
不抗拒人人要交稅的說法。不知會否因馬路不是每一個人使用而不興建呢﹖始終認同能者多付的原則，因為「能者」享受公共政策帶來利益的機會較高。

GST是穩定的稅收
除了自給自足的人(世上有幾人﹖)，沒人及社會不受經濟起落的影響，經濟差，消費(包括必須品)自然少，服務需求也少，稅收也隨之減少，尤其鄰近地區的物價相對地低，消費模式會因經濟而急劇轉變，就像金融風暴時，不是不消費，只是很多都轉往鄰近地區，還是不明白何來穩定稅收？


某日迷迷糊糊聽電台，引述學者說香港的整體支出與GDP的比率比其他地方(已發展國家﹖)—若減除國防開支—為高，意為政府「大駛」，不知是否屬實，又那部份開支超前呢﹖(題外話﹕香港沒有軍費支出，但一筆龐大而被凍結的資產(諸如X積金、外匯X備)，威力比槍炮更厲害，某些人是這樣想。)

第三百五十二日 「光影水躍」水幕匯演

第三百五十一日 又到書展

間中也會坐小輪過灣仔，很少遇上滿座暫停售票的情況，今天就出現，書展的魔力真大，往年有「內應」可以免費(小妮子要買票)入場，今年真金白銀奉獻五十大元，當然不是為買書，不過是無聊人趁熱鬧，書展與閱讀的關係愈來愈少，只是刺激消費的手段。

第三百五十日 聰明苯伯

人人都有壓力，成年人的壓力來自於自身，成年人有心智、能力及途徑去決定承受壓力的程度，只是是否願意作出選擇，至於小孩就絕大部份沒此能耐，所以壓力大多來自他人，諸如父母、同伴、教育制度等，為了小朋友能自然成長，加諸其身的壓力愈少愈好，但並不表示什麼壓力也不能施予，為了自身前途所承受的壓力是可接受且必要的，為別人承受卻是不合理，且對其及其代表的人都欠公允。
一些「聰明」人仕，為了小六升中生的福祉，減輕他們所承受的壓力及減少操練，設計了新機制，按準中一生的中一編班試表現，決定其師弟妹的升中派位組別，看完下面的新聞報導，不知那些「聰明」人仕有什麼感想。
【明報專訊】

．．．．．昨日到潮州會館中學應考的學生，多數不清楚編班試用途，但說原屬小學不停操練。考生林天賜說，明白成績影響母校的師弟妹，所以考試時「搏晒命」，但承認懶惰沒有溫習，加上試題艱深，對數學及英文科成績信心不大。另一新生鄭招健則毫不在乎︰「我完全沒做過練習，影響的是師弟妹，與我無關。」．．．．．

第三百四十九日 一週近況

這星期比較忙。
忍不住買了這書，或者遲些會講。

第三百四十八日 精神年齡

在冬之谷看到精神年齡鑑定的玩意。

結果︰最高境界，心身合一。

鑑定結果
您的精神年齡41歲
與您實際年齡差0歲
幼稚度32％
成熟度54％
老化度58％

唔認老都唔得。

第三百四十七日 嘆！

早前電視台重播侏羅記公園各集，令我想起小說版(很久以前看，純印象不知有沒有記錯，不記得是侏羅記公園或其續集，小說(台版)與電影情節有分別)曾說那些恐龍並不善待其下一代，甚至會吞食自己的子女，源於沒有模仿對象，根本不知什麼親子關係，視小恐龍為陌生第三者。看了新聞報導虐兒案，不知港人是否也出現相同危機。我們這一代已經將「湊仔」的責任交託給專業人仕—如女傭、長輩(祖父母輩)，某些經驗已經失去，無法體會個中景況，某些人卻連愛心也忘掉，真的不知可以說什麼。未準備好為人父母，世間有各式各樣的避孕物品，且隨處可買，何必自製悲劇！

第三百四十六日 哲道行者

這本書值得看，記錄作者的人生觀，雖然書裡不時出現賣廣告的感覺(個人觀感)，對於思方學興趣不大，還是對天人學較有興趣。
書中這句感受最深刻﹕
為所愛者而死，不難。得遇所愛，甚難。相處無磨擦，極難—大概不可能。．．．．．~李天命~

第三百四十五日 最後

那場決賽，法國攻守比意大利佳，但意大利追平後決意防守，打和終場，法國踢輸十二碼，可謂雖敗猶榮，可惜施丹那一記「頭撞胸」，被紅牌逐出場，雖說是被語言挑釁，但究竟是參不破「笑罵由人」，還是已經無視於在球王美名留下污點，看著他步出球場的背影，總帶點遺憾。
世界盃曲終人散，今屆場事給我的印象﹕
裁判執法尺度前後不一，左右大局/賽果。
場地有問題，很多球員都出現「跣」腳情況。
球隊注重整體戰，找不到個別球員有過關斬將，以一敵二的秀麗腳法，新一代球王尚未出現，又要等四年。

第三百四十四日 主控

首場四強賽，又是一場球証左右大局的賽事，意想不到意大利會主攻，攻守配合及表現確比德國佳，但若八十多分鐘德國獲得十二碼，賽果必定改寫。意大利愈來愈有冠軍相。

第三百四十三日 隨寫

早陣子收到電話意見調查好像增多，包括產品服務意見或民意調查，曾接獲第一大黨不知什麼調查，不知什麼機構調查問責官員一個月與前的表現(大意)，兩者都是機械化聲音，老實說不知是真人或電腦，當然沒有耐性回答，立刻放下電話筒，在此敬告各調查機構，還是僱用靚聲姐姐/哥哥罷，況且據日月報田大少文章稱低技術勞工的失業率仍達6.1%啊。
真的沒法為問責官員的表現評分，除非推出的政策與受訪者有相關，否則，怎知道他們在做甚麼，官員又沒有發表其本身的理念與目標，如何能衡量；問責官員當中只有教統局長有點理念改革教育，雖然結果是攪亂或者亂攪教育制度，這才能評分，評價自然傾向負面，另一個是冬冬，有目標—「可加可減」機制，其他就不清楚了。

第三百四十二日 送禮

七一又過，照例有遊行及慶祝活動(今年是巡行)，希望在人們心中不會變成指定動作，一旦成為慣性，原來的意義就愈容易消失及遺忘。
回歸九年，這一年因經濟上表面表現較佳及因董去曾來的局部和諧，相信港人生活得較前歡愉，特區政府/特區領導人經常提醒港人抓住機遇，減少爭拗，發展經濟，其實絕大部份、絕大部份人只看經濟，少看政治，但何解中央還是須要「送大禮」來挺特首/特區政府？(雖然「這些大禮」也不安好心，就以人民幣業務為例，除內地自身問題外，若在港人民幣業務成熟，還須要港幣嗎？)，恐怕當時設計「一個兩制」的中央領導人想都沒想過，不禁要問還有甚麼可以送？可以持續送多久？

第三百四十一日 再談球賽

四強預測只得意大利順利進級，差不多做了「明燈」，阿根廷與英格蘭都輸在射十二碼，阿根廷在領先一球下被追和，是咎由自取，英格蘭本來就欠缺射門本錢，估不到連點球(十二碼)也忘帶「射門鞋」，巴西的表現還是給人未盡全力的印象，被攻入一球後，沒有全力搶攻，直線滲入也不多。決賽那兩隊真難估，希望是意大利對葡萄牙。