第三百二十九日 無題

電影《達文西密碼》上畫，才想起沒看過原著，曾向友人借過內地版，但不知為什麼放著沒看，又回到友人手裡，或者因為是簡體字的原故，雖不至於抗拒簡體字書，卻總有點怪怪的感覺，有時覺得簡體字就像密碼或縮寫一樣，在腦內須重新翻譯一次，並不是習慣那麼簡單，就是沒繁體字那樣形象化；譯音又是個問題，正如老伴看最新一集哈利波特—哈利波特與混血王子(簡體)(我未看)，那些人名全不同了，最後還是到商務打書釘才略知誰是誰。
沒打算買這本書，原因：第一是窮，沒閒錢，第二都是窮，沒錢買大屋，放書是個大問題，尤其小妮子出生後，那天到圖書館想借來看，卻找不著，相信預約的人不少，最後尋獲該作者(丹．布朗)的處女作《數位密碼》，故事由自稱編寫了不能破解的電腦密碼的程式員死亡開始，當中涉及私隱權與國家安全的爭議，網絡私隱權有否足夠保障？網絡是否安全？
在現實生活不也發生相類似的事件，從第三大黨的電郵事件，考試局「出貓」報告說得知登入試題網站資料，甚至最近被炒得火熱的「巴士怒罵」，有否考慮到私隱方面，正如書中所說「誰來監督守門人！」，可惜現在每個人都想作「守門人」。

第三百二十八日 回憶記事

第一次知道奧比斯這機構的名字，距今差不多十五、六年；當時任職的機構為了社會公益(或其他原因)，年中會為一、兩間慈善團體售賣獎券，分配下來的獎券，自然以能接觸客戶、人群的員工數量較多，因公益關係當然沒設「退貨服務」，為免要自己承擔捐款，無論貧富都一律不放過。有次向一客人銷售獎券，那女仕也同時向我推銷籌款獎券，受款機構就是奧比斯，那次各取所需後，印象中有二、三年都仿如聖誕節交換禮品，我預留數張獎券給她，也幫她買奧比斯慈善獎券，那些獎券究竟是她自己買下來的，還是熱心幫忙銷售的，也無須深究了。

第三百二十六日 隨想

「領導人」說屯門噪音事件，政府面對兩難，令我想起譚校長的細細聲演唱會，執法真的這麼為難？要考慮的是︰究竟是演唱者還是觀眾做成噪音呢？日間的滋擾情況有多嚴重？投訴是否合理？聚眾多達二、三百人，場地的安全措施是否足夠？
「領導人」在答問表演會就「親疏」問題中提到「有些人反對政策，背後並不著意是否有理念支持」，不過這做法何止反對者，就算政府本身又何嘗不是，理念？強調什麼都以民意為依歸，容易迷失方向。各黨派的理念又是什麼？
今日經過幾間銀行門口，真的很多人排隊，人龍排出銀行門口，不知是否開本票認購中銀。(純粹紀錄)

第三百二十五日 新版面

昨日攪作了大半天才更改成現時的版面，版面充斥著太多雜物(念)，還是沒有送進垃圾桶，改變又談何容易。
原來 Google Reader有功能可以在版面顯示Blogger更新情況，美中不足是並非按個別網站獨立顯示最新訊息，而是依據整份訂閱選單的更新先後來顯示，若有個別Blogger喜歡連續出文(如那位靚仔哥哥，自己認啦)，就有機會獨佔整份清單。

第三百二十四日 背書

早兩日與一位小朋友(下學期升中四，不過還是小朋友)談論選科的問題，小朋友揀選理科，雖然其數學成績並不好(考試不合格)，選擇的原因非常簡單，不為興趣只是不喜背書，尤其歷史科，這樣的謬誤並沒有隨時代而得到解決，想當年求學時也有人以此理由作選科基礎，希望只是個別事件或個人取向。
讀歷史不就是聽故事，如看電視連續劇，從中吸取教訓，為何感覺這麼沉悶沒趣味，只傾向背書，是個人的問題？教學方法或考試問題？打一場電腦戰略遊戲(Empire Earth I)不也粗略知道「時代」的演進情況，教與學必須保持好奇心。只要將歷史事件化身為一堆資料，要求接收者死背硬記，相信不少人對歷史也會敬而遠之；要淡化一件歷史事故，又何須絕口不提。

第三百二十三日 播歌

Because I'm A Girl-KISS
感人愛情故事，女主角又幾靚



天各一方
經典也找到

第三百二十二日 雜

最近懶得連報紙也少看。

「菊花開處乃重陽，涼天佳月即中秋」~蘇東坡~
好喜歡以上的句子。

懷疑「出貓」事件，考試局被砲轟，無論有否學生真的作弊，看似公平公正是必須的。科技進步是否改變考試的形式及制度？

在港燦筆記一間二千呎補習社的利潤那邊的討論，說起學券制，不禁想到，市場運作是否須要資訊暢通？現時家長選校的決定，以小學為例，主要取決於學校的口碑(好聽的說法)，唔好聽的講法就是以訛傳訛，若果披露的資料依舊，品牌效應是不會消失，分校與原校都有差別，家長還是會繼續「催谷」子女。

第三百二十二日 聚散匆匆

曾在這裡留言的鳥飛青空，最近關了站；想起這首「楚留香」，不知她是否還在看，送以下句子給她：

「塵沾不上心間

來得安去也寫意

人生休說苦痛」

Radio.Blog內有得聽(不日刪除)

第三百二十一日 無題

早兩日與小妮子經過一間賣花魚的店舖，在魚缸觀看名為斑馬魚的小魚，從魚的名稱可以想像，魚身應帶點黑色，奇怪在魚缸內卻找不到一條半尾，缸內的全是紅色的魚兒，如果店主沒說謊，原本這些魚經過基因改造，才由黑轉紅，我不是環保份子，但聽了心裡還是有點不舒服，究竟有多少東西經過基因改造的？恐怕真的有一日，熊貓是紅色的了。

第三百二十日 無奈

在電腦上看了上、今週兩集的星期二檔案(升中的嫁妝及補習狂熱)，可到now.com.hk重看，感到無奈及痛心，明知有點問題，為人父母卻無可奈何必須跟從這遊戲規則，莫說沒能力，就算有能力逃離本地的教育制度，也須付出離別的代價。補習社林立反映教育出了狀況，可惜大部份人錯誤地歸因於考試制度，各方包括家長、官員、辦學的及學子都視教育為「職業培訓」才是重點(這當然都是廢話)。回說在「補習狂熱」片尾那位教授建議「改變考試制度，考試考寬一點，大學入學或招聘不只看成績，要看其他東西」，或者又可証明好心做壞事，看完「升中的嫁妝」會發覺「一試定生死」是何等幸福；根本各方沒資源、沒時間、沒能力作個別評核，且基於公平考慮，還是要証書或書面記錄作準則，那最終又回到考試裡。

第三百一十九日 先甜後甜？

通常利用九鐵出入，應該關心一下兩鐵合併事宜。可惜須要頗長時間才能收到地鐵發出的正式文件(老伴是地鐵小股東)，暫時無法估計地鐵是否執了「筍貨」，提出的收購條件並不是最重要，反而是九鐵的資產及營運狀況影響評估，不過以地鐵近日的股價升幅和馬局長「小股東」的言論，印象就是地鐵得益，換句話說，納稅人(庫房)損失。九鐵在新界運輸就算不是壟斷，也佔主導地位，照計對民生的影響比領匯更大，為何對這次合併迴響這麼少？是沒有報導還是因長時間才成事，暫時不理會呢？印象只曾評論票價的減幅，在此也不得不稱讚主事者的辦事效率，一般協同效應須於合併後一、二年才出現，但現在已可以預知(測)且決定回饋乘客的數目，兩鐵系統不同，所謂協同效應是由節省員工數目而來，相信大部份是九鐵員工，不過裁員有時也得看政經環境，奇怪是減票價不是協同效應出現後而是出現前，這承諾是政治考慮，還是經濟決定？如果是為了裁減人手，減省官僚架構，合併是否最佳辦法？九鐵管理局是否管理出現問題？政府表示合併後新公司將推行「可加可減票價機制」，但上次巴士減費之後，這機制給人多大的信心？世上有否先甜後甜？相信先甜後苦(先減後加)的機會居多。

第三百一十八日 模擬I

說開模擬，天空也可以以天幕代替。

第三百一十七日 模擬

過了清明節，一家人才拜祭小妮子的外公，「盡考」沒分時間季節，除了避開擠湧的人潮，主要是可以在靈位前停留多點時間，交通也較便利，起碼不會到處封路，不過，掃墓多行幾步又無須口出怨言！到一所香莊購買香燭冥物，店員平均超過四、五十歲，相信為家族生意，不知有否年輕人入行？從店員的詢問才知冥品有分土葬及火葬之分，可惜因為趕時間沒有詳細問明白，現時的冥品甚麼現代款式都有，模擬得維肖維妙，最奇怪竟然有牛扒餐等西方餐食，還以為獨沽一味是香燭。

第三百一十六日 給小妮子的話 · 六

淡忘
約廿一、二年前，已忘了是84或85年，曾與數個當時的同事到內地旅行，目的地是那，也忘了。首個傍晚前往山中賓館，卻離了隊迷了路，廿年前內地山路沒築電燈，天黑不辨南北，人在陌生地感到傍徨心慌，路過某處，四周漆黑一片，卻看見一座手持施無畏印的佛像，奇怪是其他什麼也看不見，剎那心裡感到平靜穩妥，次日才知那裡是座廟宇，當然沒有因此事信奉佛教，正如在天主教學校成長，也沒入教一樣。後來各人都離職，再沒有聯絡，只知其中一個已不在人世，時間慢慢地將記憶刪除，事件的印象一點一滴地消失，在模糊的輪廓只留下那手印，或者那手印代表淡忘，代表忘懷。

第三百一十五日 優勢

上週報章談「小販」、說「邊緣化」，「邊緣化」？不是早在十多、廿年前已經「邊緣化」了嗎！經濟層面來說，沒有製造業，又不提倡研發，剩餘的所謂「金融業」也不過是「賭業」的另一形式，內地企業的「集資」場，還有什麼？。不少人以享有法治、廉政作為本地優勢，這當然適用於生活，但未必適用於企業及經濟層面，如果法治廉潔是一套遊戲規則，那自然有人可以適應另一種遊戲規則，只要察看一下70年代、80年代北上發展的廠商就清楚。法治、廉政並不是優點，是中立的。

第三百一十四日 抄書

「在一個以全面性互相依存市場為基礎的經濟中，一項法律措施之可能的、但超出原意的後果必然在很大程度上出乎立法者的意料之外；原因很簡單，這些後果取決於具有私利的各方。正是具有私利的各方有能力將一個法律規範的本來含義歪曲到恰恰相反的地步。」
~經濟、諸社會領域及權力(韋伯文選第二卷)~
作為管理人(立法者)是否應謹記此話！

第三百一十三日 懷念

懷念一代巨星
慺念一個演藝人的逝世
傷痛一場疫症
傷痛一群病患者的離去
忘不了三年前的愚人節

第三百一十二日 眼光光

不知是否近日睡得過多，昨夜「眼光光」，半點睡意也沒有，竟然可以坐在電視機前看完整集「白宮群英」(The West Wing (VI))，這集以能源為話題，提到另類(相對於石油)能源，如太陽能、風能、氫氣等，各自有優缺點，根本未足以取代化石能源。雖然支持使用乾淨能源，卻知道針無兩頭利，風能也有其局限。
說到環保，近日倡議減少使用膠袋，政府更研究引入膠袋稅，且有團體在下月15日舉行「4．15無膠袋日」，超級市場不派發膠袋，使用膠袋要付款，乾貨當然沒問題，可使用環保袋，但濕貨如海鮮、蔬菜、熟食等又怎樣解決呢？除非有環保替代品，否則收費也未必能解決，環保問題多數是濫用引起，可惜濫用又是人的天性。

第三百一十一日 近況

一冷一熱加上遲睡，又中招了，正在感冒的渴睡中。

第三百一十日 廢話

這幾天都沒心情打字，天氣又濕又開始熱，最佳的節目就是睡覺。
近幾日看報紙頭條，仿似電視連續劇，真的....，愈來愈覺得那五塊錢有點浪費(樓下連鎖店售價)，究竟是傳媒的問題，或是讀者口味問題，最意想不到的是連警方在調查未完成時也插一嘴，噢！腦內又湧現那些透明度、公審、轉變、改革及保守(這說自己)等字眼，卻看不見公正，不禁搖頭苦笑。或者因為迷茫，才千方百計探求「真相」，看了今日方向報“美麗謊言圓失明癌童升旗夢”(新華網報導﹕兩千人用愛心編織美麗“謊言”)，會否懷疑「真相」是什麼﹖